Archivo de Abril de 2010

REAL COMO LA VIDA MISMA

30 / 04 / 2010

Acabo la semana con ánimo, después de sufrir uno de esos percances que te recuerdan lo que dependemos de algunas máquinas y te animan a hacer más caso a esos consejos de seguridad que pueden evitarte un buen disgusto.

 

Ya visteis que ayer el día empezó muy bien. Estuve en Seafood recogiendo inquietudes de la gente del sector en torno a uno de los debates que esta en estos momentos en el candelero en la comisión de pesca: la comercialización. Recorrimos un montón de stands, hicimos muchos contactos y fue muy gratificante el trato que recibimos. Además volvimos con montones de ideas para seguir trabajando.

 

Por la tarde dediqué más de cinco horas a un viejo conocido de todas y todos vosotros: el informe sobre corredores ferroviarios que coordina el parlamentario rumano Ian Marinescu. La próxima semana tenemos las votaciones y se van a tomar decisiones críticas. Es un asunto importante pero enrevesado, pero en general terminé satisfecha de lo que hemos conseguido colocar en este informe. Por eso cuando salía del parlamento iba contenta.

 

Era tarde pero hacía un día extraordinario. Casi 20 grados. Me animé a sentarme en una terraza y dejé el bolso colgado del respaldo de la silla. Entre la acera por la que circulaba la gente y la mesa en la que estaba yo había aún otra fila de mesas y sillas por lo que estaba perfectamente aislada de las personas que andaban por la calle. Detrás de mí cenaba una pareja.

 

Aunque hacía calor, durante la tarde el cielo se fue cargando y sobre las 22,15 comenzó a levantarse el típico viento que anuncia que las nubes que se estaban formando van a descargar. No era desagradable, pero tengo la garganta bastante frágil. Por eso decidí ponerme un pañuelo en el cuello. Lo cogí del bolso. Un minuto más tarde quise sacar un pañuelo de papel y el bolso ya no estaba. Los que cenaban detrás mío se habían marchado a toda velocidad y sospecho que con mi bolso.

 

Dentro estaban las llaves de mi casa de Bruselas, las de Bilbao…el teléfono móvil, la cartera en la que, por pura casualidad, llevaba bastante dinero, las tarjetas de crédito, las acreditaciones de parlamentaria, la documentación, en fin…me liaron la de San Quintín. A las 11,15 de la noche estaba realmente tirada y muy, pero que muy enfadada. Me parecía increíble que hubiesen podido llevarse un bolso enorme delante de mis narices. Perder el contenido era malo, pero el continente también significaba mucho para mí. Me robaron un bolso que me regalaron los y las compañeras del grupo parlamentario de Vitoria.

 

Estuve en la policía como media hora hasta que obtuve el boletín de denuncia necesario para empezar a hacer otras gestiones. Anulé tarjetas y di por perdido un móvil con más de 500 números. Por eso este fin de semana no contesto llamadas ni mensajes. Al que llama le sale “esta apagado o fuera de cobertura” pero en realidad está en paradero desconocido.

 

Ahora casi 24 horas después me quedo con lo positivo. Al menos no me atracaron, fue un hurto. Y  afortunadamente y gracias a la colaboración de mucha gente casi vuelvo a la normalidad. Como no quiero dejarme a nadie de los muchos y muchas que hoy realmente han echado el resto para ayudarme a solucionar este problema, sirvan estas líneas para agradecerles de verdad lo que han hecho ayer por la noche y durante todo el día de hoy. Eskerrik asko, bene-benetan. Y un consejo: andad al loro, porque por algo a los cacos que practican este tipo de hurto les llaman “descuideros”

 

 

SEAFOOD, LUGAR DE ENCUENTRO

29 / 04 / 2010

Esta semana estoy de suerte. Lo normal es que los viernes aproveche el regreso casi semanal a Euskadi para mantener contactos con todo tipo de organizaciones, conocer sus inquietudes y tratar de acercarlas luego hasta el Parlamento Europeo. Como estos días tenemos en Bruselas la feria Seafood, dedicada a empresas que comercializan pescado en todo tipo de formatos, he podido mantener multitud de entrevistas y he recogido muchas ideas e inquietudes que me van a servir para plantear las próximas semanas nuevas iniciativas. Por eso os cuento en este vídeo lo que he venido a hacer aquí esta mañana.

 

 

Esta feria acoge productores y comercializadores de todo tipo de productos de la pesca extractiva y la acuicultura.  El evento incide en uno de los aspectos que están en este momento en discusión en el marco de la reforma de la política de pesca común. Hemos hablado otras veces por aquí del problema al que se enfrentan muchas empresas europeas que se dedican, por ejemplo a la venta de pescado en conserva con las producciones de países terceros que no cumplen ni de lejos la normativa que a ellas se les exige. En el sector hay una enorme preocupación por este problema lo que me llevó recientemente a plantear una pregunta sobre las operaciones de inspección de los productos que provienen de esas zonas del mundo. En este vídeo Julio Morón que es el gerente de la Organización que agrupa a los atuneros congeladores nos explica el problema:

 

 

Esta claro que este es uno de los temas sustanciales de la reforma de la política pesquera común y que hay mucho trabajo por hacer. Para empezar hay mucha gente que piensa que, aun con acuerdos pesqueros, condiciones muy exigentes de pesca etc., la actividad de los barcos europeos en aguas de otros países no es del todo legítima. Vamos a dar la batalla para que se sepa que, además de que la pesca se practica responsablemente, es un instrumento de primer nivel para desarrollar políticas de cooperación con terceros países si se controlan adecuadamente las medidas que están previstas en los acuerdos pesqueros y que siempre tienen relación con el desarrollo de las economías de los lugares a los que se les compran los derechos de pesca.

 

Pero Seafood es, básicamente, un lugar para hacer negocios, para comprar y vender y el marketing es el rey. Nosotros tenemos producciones excelentes y un arte especial para convertir una buena materia prima en una verdadera delicia gastronómica. En nuestra cultura estamos acostumbrados a ver angulas, las tenemos integradas en nuestra sensibilidad como un producto exquisito.

 

 

En Europa y en otros lugares las miran con cierto recelo solo por su aspecto. Hemos estado en un stand en el que explicaba a mucha gente, con gran éxito además, lo fácil que resulta cocinar un gran plato en poco tiempo si uno dispone de un sobre de este conocido sucedáneo. La verdad es que había que ver la cara de la gente que probaba. Nos lo explica Josu Mugerza que ha venido a Bruselas desde su restaurante para cooperar con los productores de angulas artificiales en la venta del producto.

 

 

 

Y hablando de negocios…bueno, en un lugar en que se habla de pescados, conservas, atuneros, etc., es imposible no encontrarse con gente de Bermeo y volver a comprobar, una vez más, hasta dónde podemos llegar cuando nos lo proponemos. Fijaros lo que nos cuentan en este vídeo.

 

 

Bueno, ya veis que comos capaces de vender bonito hasta en los emiratos árabes. Siempre que trato con cualquiera de los sectores que tenemos en el país tengo la misma sensación: si con la dimensión que tenemos somos capaces de abrirnos y tener éxito en un mundo tan competitivo como el actual, a poco que nos acompañen las circunstancias, que no seremos capaces de hacer.

 

Yo de momento me vuelvo para el parlamento con la libreta llena de notas para seguir trabajando en la idea que os decía al principio: hay que seguir llevando la vos de esta Euskadi real, productiva, emprendedora y entusiasta hasta las instituciones europeas y defender allí adecuadamente nuestros intereses. Gracias a todos los que, cada día me ayuda a intentarlo.

 

EL TXAKOLI TAMBIEN EN EUROPA

27 / 04 / 2010

El lunes me acerqué hasta la plaza del ensanche para asistir a la presentación de la cosecha de 2009 del Txakoli de Bizkaia. Luego, para variar, porque esta semana si que había aviones, volando para Bruselas.

                              

Este es un acto que tiene que ver con Europa, diría que esta plenamente de actualidad. La música que se escuchaba allí es la que tenemos que colocar en la partitura de la reforma de la Política agraria común. Hay tres palabras clave: sostenibilidad, rentabilidad y calidad. Las que tienen que caracterizar nuestras producciones agropecuarias si queremos que  los agricultores y ganaderos sigan en el campo aportando a la sociedad mucho más que sus producciones, medio ambiente, paisaje, etc. De hecho uno de los criterios que se está barajando en la nueva PAC para modelar un sistema de subvenciones más justo es ponderar, además de la superficie, la actividad, las condiciones objetivas de producción, etc, la capacidad de transformación de CO2 de las explotaciones. No voy a repetir aquí lo que ya sabeis por la prensa. Lo que si tengo que hacer es comprometerme para que estas ideas estén en el nuevo documento de Política Agraria común, así que hoy mismo hemos presentado unas enmiendas en esta línea al informe que debate el parlamento sobre este asunto.

En todo caso surgió la idea de hacer algo con este verdadero oro líquido por Bruselas. Veremos en que se concreta. desde luego ahora que voy conociendo un poco los gustos locales, estoy segura de que el txakoli, por aquí, gustará mucho.

 

 

UNA LECCION DE VALORES

27 / 04 / 2010

ibarrangelua1Este fin de semana ha venido marcado por el acto del XXX aniversario del parlamento, que ya comentamos en otra entrada El domingo también, estuve en Ibarrangelua, en el homenaje a los últimos supervivientes de la marina de Euskadi. Gracias desde aquí a Alberto Astuy y Eduardo Araujo por las fotografías que hicieron durante el homenaje y que son las que ilustran esta crónica.

 

Este fue un acto emotivo, entrañable y didáctico. Cada vez que hablas con personas que vivieron la guerra y sus secuelas, la dictadura, etc., tienes la oportunidad de medir la categoría moral de aquella generación. Educaron a sus hijos en la memoria, pero también en el no odio, que es algo muy diferente a la resignación. Una de las asignaturas que tenemos pendientes en el país es precisamente la de recuperar esos testimonios y poner en valor el comportamiento de las víctimas de Franco. En este asunto, como en el de ETA, hace falta también verdad y justicia. Respeto a la historia y coherencia. No hay porqué asustarse cuando se escucha el Eusko Gudariak, porque esa canción pertenece a aquel momento, a aquellas personas, por mucho que algunos ahora hayan intentado apropiársela y la ensucien muchas veces cuando la entonan.

 

Resulta muy preocupante lo que esta pasando en torno a este tema. Quizá al revisionismo histórico que puso de moda Aznar, el que casi resucita que Gernika fue bombardeada por los gudaris, aplauda lo que está pasando con Garzón. Un asunto que es el hazmereir de Europa, por cierto. Quizá también prefieran que no se busquen más cadáveres no fosas comunes. Quizá no quieran escuchar los horrores de aquel trienio negro y las barbaridades de una dictadura que no está tan lejos en el tiempo. Y que ha dejado muy visibles huellas en el imaginario colectivo y la educación de un par de generaciones en España. Porque Franco si intervenía en la escuela, fabricaba libros de texto ad hoc y depuraba profesores díscolos. Pretendía convertir las aulas en la cantera del régimen. Y allí no menudeaban valores como la pluralidad, el respeto a las ideas de los otros, la promoción de la no violencia, etc.

 

Quizá a los revisionistas, y a los “pensadores” que hablan permanentemente de que el nacionalismo vasco  es una idea potencialmente peligrosa (porque el patriotismo español, en cambio, para ellos es una gozada)  les venga bien olvidar, por ejemplo que E.T.A. nació en pleno franquismo como reacción violenta contra los desmanes del dictador. A todos ellos, un consejo: Que hablen con personas como Juan Pardo o Juan de Dios Telletxea homenajeados el domingo en Ibarrangelu y se empapen profundamente de los valores de paz que transmiten.

Izaskun con los dos homenajeados Juan Pardo y Juan de Dios Telletxea.

Foto de familia con todos los participantes en el homenaje.

LO FUNDAMENTAL Y LO DISCUTIBLE

27 / 04 / 2010

Os adjunto aquí un artículo de opinión que he publicado este fin de semana. La verdad es que el cariz que esta tomando el famoso plan para la paz y convivencia es preocupante. El documento tiene problemas de gestión, porque no puede decirse que busque precisamente el consenso, pero también tiene graves problemas de contenido, de fondo, porque mezcla lo fundamental, los principios en los que estamos todos de acuerdo, con lo discutible, con posiciones políticas muy concretas que son opinables: por ejemplo que es lo que pensamos cada una o uno de nosotros sobre el sistema constitucional. Desde luego los que se autodenominan “constitucionalistas” están dando unos ejemplos de respeto al texto constitucional en las últimas semanas que permitirían escribir un tratado sobre el desconcierto. Recordad, sin ir más lejos lo que está ocurriendo con la renovación del tribunal constitucional y la sentencia del estatuto de Cataluña, solo por poner un ejemplo…Esto es lo que pienso sobre este asunto:

He seguido con atención y preocupación la polémica en torno a la reformulación del Plan Vasco de Educación para la Paz y los Derechos Humanos del  Gobierno Vasco. He releído el documento y las correcciones realizadas por el nuevo gobierno y tengo una opinión clara. Poco aportaría repetir aquí lo que está dicho. Quiero proponer otro punto de vista: cualquier iniciativa que busque mejorar la convivencia y pretenda imponerse nos llevará al fracaso colectivo. La primera versión del documento se aprobó en 2008 contra la opinión del PP y el PSOE. Ahora  PNV, EA, Aralar y EB han pedido al gobierno que retire una propuesta que también rechaza  la  comunidad educativa. Sólo tendrá éxito un plan que se ciña a principios éticos compartidos. Porque es el único que en este delicado territorio será  “nuestro”.

 

Compartimos el respeto a la vida y a todos los derechos humanos, el reconocimiento de todas las víctimas de todas las violencias y la reparación del  daño causado. Queremos construir convivencia desde el respeto a la pluralidad y desacreditar la violencia, un término más correcto que deslegitimarla. Utilizar esta palabra, decía el otro día un  académico de la lengua, es decir que la violencia alguna vez fue legítima, lo que es muy distinto a que haya algunas personas o colectivos que apoyen su utilización.

 

Uno de los objetivos de educar en valores es desacreditar la violencia. En nuestro país está  presente en la vida de todas y todos a través de la siniestra y condenable actividad de ETA. Priorizar la condena de sus crímenes y el reconocimiento social que merecen sus víctimas no debería llevarnos a creer que esa es la única expresión de violencia que debemos corregir, ni la única que existe. Porque, sin ánimo de comparar, convivimos todos los días con otras: contra las mujeres, en las familias, en la escuela…Promover la cultura de la paz  obliga a a enseñar que el origen de cualquier violencia es, precisamente, negar los valores básicos que compartimos.

 

Desde la política apoyamos estos valores cuando aprobamos juntos  la Ley de Reconocimiento y Reparación de las víctimas, montamos de común acuerdo una exposición con las víctimas, avanzamos en el reconocimiento de la existencia de todos las crímenes que han sacudido este país, o reaccionamos juntos ante un atentado. Son el fundamento ético de la sociedad en que vivimos y no deberían resultar afectados por el color del gobierno o la coyuntura política.

 

Partir de esos principios fue lo que reclamaron las asociaciones de víctimas y las  personas que participaron en la creación de la exposición Biktimak-Victimas. Con ellas ratifiqué que la principal vacuna contra la utilización de la violencia es la empatía con quiénes la sufren. Hay que aprender a ponerse en la piel del otro, preguntarse: ¿Y si me pasa a mí?. La respuesta nos lleva a una reflexión elemental sobre el respeto a la vida como bien supremo, sobre el sufrimiento y la dimensión humana de las tragedias que aún vivimos. Una verdad que entiende todo el mundo. Por eso las víctimas de ETA insistieron en quitar color partidario a los paneles que formaban aquella exposición. En torno a la misma se abrazaron personas de adscripciones políticas diferentes, porque  también hay pluralidad entre las víctimas. Les unió un discurso compartido sobre el único color que tienen el crimen y la negación del otro: el negro del luto y el dolor gratuito. Les motivó la gratificación de poder explicárselo a la gente con toda nitidez.

 

Contar esto en la escuela requiere además abrirse a la participación y el acuerdo de la comunidad educativa, docentes, alumnado y padres y madres. Las y los docentes son imprescindibles porque son ellos quienes deciden cómo se abordan los temas en las aulas. Y los que están en mejores condiciones para resolver de un modo creativo y eficaz polémicas como la establecida sobre el testimonio de las víctimas de ETA en las aulas. El principio no lo cuestiona nadie: Estas voces han llegado y llegarán al alumnado vasco.  El problema es cómo. Porque necesitamos que sea para bien.

 

Estas son algunas de las lecciones que me han transmitido las víctimas de ETA. Como todas las víctimas necesitan ayuda, cercanía, reconocimiento y soluciones. El presidente de la asociación que reúne al colectivo más castigado por el terrorismo, la de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, me remitía la pasada semana la carta desgarrada de una de las miles de víctimas anónimas aún que asisten perplejas a estas discusiones.  Aquella persona recordaba que “después de treinta años estoy cansada de palabras huecas… me duele el uso político de nuestro dolor…duelen las víctimas protagonistas que no representan al 1%. Me hiere que usen mi nombre en vano y me utilicen con fines políticos”  Entre fotos y grandes discursos aún hoy deben recurrir a la intervención del propio presidente del gobierno, para “ superar los largos trámites a que se nos obliga” y obtener las ayudas a que tienen derecho. Por eso educar de verdad en la convivencia es mucho más que ganarle la partida a “los otros”. Hay que hacerlo entre todos.

¡¡¡VAYA SEMANITA!!!

23 / 04 / 2010

 

Como os cuento en el vídeo esta ha sido una semana marcada para mi por la crisis aérea. Condicionó la uración y resultados del pleno que se celebraba esta emana en Estrasburgo, porque no pudieron llegar ni la mitad de los diputados y me hizo vivir en primera persona una de esas “road movies”. El lunes fui en coche de Bruselas a Estrasburgo. Lo que normalmente cuesta cuatro horas, casi me lleva siete por un atasco impresionante que encontramos en Luxemburgo. Las obras de un puente. Hoy tenía que asistir en el Parlamento al acto de celebración del XX aniversario del Parlamento, así que decidí volver desde Estrasbugo a Euskadi, también en coche, el único procedimiento que me garantizaba que el viernes estaría en Vitoria.

La semana comenzó con el impacto de la noticia que hablaba sobre los planes que ETA preparaba para Iñigo Urkullu. Como siempre malas noticias. Le transmití mi solidaridad y nuevamente me impresionó la frialdad con que alguno disponen de la vida de los demás. Eso me resulta incomprensible. Y luego pienso en el trasfondo humano que tiene para el amenazado, para su familia y no puedo evitar un escalofrío. A ver si acaba pronto esta pesadilla. Iñigo aurrera!!!!!!!!

Esta semana me tocó ocuparme en el parlamento de la crisis aérea. Como usuaria me cuesta entender como es posible que si cierran un aeropuerto haya compañías aéreas que cuando ya saben que no van a poner un vuelo determinado en el aire digan a sus pasajeros que no está anulado. Tampoco entendí que las primeras reacciones públicas de las instituciones estatales y europeas se produjesen el lunes, como si el fin de semana no pasase nada. Y había miles de personas atrapadas en los aeropuertos. Yo creo que las actividades que in duda s desarrollaron sábado y domingo deberían haber trascendido a la opinión púbica, porque ha dado la sensación de que nadie se ocupaba del problema.

Ya se ha empezado a hablar de ayudas a las compañías. Yo he preguntado ya a la comisión si van a condicionarlas al tratamiento que den las lineas aéreas a sus pasajeros. Hay que devolver el importe de miles de billetes. Ese trámite normalmente dura 40 días. Es mucho pero pienso lo que semejante plazo puede suponer en la gente a la que la crisis le ha obligado a cancelar tres o cuatro billetes o uno caro de, por ejemplo,2000 euros. Ni el que esté en ese caso ni nadie va a entender que, como pasó con el sistema financiero, se suelte dinero público a troche y moche y luego haya que reclamar para que sigan dando créditos. Lo mismo cabe decir sobre las posibles “reestructuraciones” que pueden tener la tentación de realizar algunas compañías. El empleo debe ser el último pagano de esta crisis Una vez que, crucemos los dedos, el espacio aéreo esta abierto viene la resaca de esta semanita. Vamos a hacer un seguimiento bastante estrecho de estos dos aspectos de la crisis. Aquí os dejo la intervención que hice en el parlamento sobre este asunto.

Esta semana me dio tiempo también de contar a las y los europarlamentarios los detalles de la sentencia de Egunkaria. Vistos casos como este hay que andar muy atento ante las legislaciones antiterroristas y los furores represivos, porque se sabe dónde empiezan pero pueden terminar en cualquier sitio También tuve otra intervención en el pleno sobre esto.

Como os decía la semana ha terminado con el acto de celebración del XXX aniversario del Parlamento vasco. Me he reencontrado con viejas amigas y amigos, he participado en varios programas de radio y asistido al acto solemne en el salón de plenos. La presidenta Quiroga ha estado en su papel institucional. El primer presidente Juan José Pujana, rotundo en euskera. Y Nestor Basterretxea muy ameno. Parecía un monologo del club de la comedia.

Más triste ha sido la ausencia del Presidente Atutxa, mi antecesor en el cargo de presidenta. La verdad es que las cosas que dijeron sobre él eran tan desmedidas y brutales que entiendo el rastro que han dejado en su alma. Entiendo su dolor y esa profunda melancolía que había en el fondo de su escrito. Porque añoraba, en el fondo, un tiempo que tendría que volver: el de las personas incapaces de hacer cosas como las ue le hicieron a Juan Mari. En fin mi respeto hacia su decisión.

Pero la semana aún no ha terminado. Me quedan algunas entrevistas y el domingo acudiré a Ibarranguelua para homenajear a los últimos supervivientes de la batalla de Matxitxako. Ahora que se habla tanto de Educación para la paz y la convivencia debería hablarse también de estas víctimas. La guerra civil y la dictadura de Franco produjeron muchas muertes y mucho dolor. ETA nació como respuesta violenta a aquellos tiempos de cólera y represión. Aquellos barros trajeron algunos de los lodos que hoy nos empantanan. Mejor entender cuanto antes que nada bueno trae la violencia.

INNOVACION VASCA EN ESTADO PURO

15 / 04 / 2010

 

Ayer viví otra de esas situaciones en las que ser vasca te llena de orgullo. Desde que se desató la crisis económica las instituciones europeas han centrado su trabajo en buscar la recuperación y en trabajar en unos conceptos de desarrollo económico más humanos y sostenibles. Hay muchas iniciativas orientadas a este último asunto. Una de las cuestiones que más interés suscita es el llamado “tercer sector” y sus posibilidades de aportación a la sociedad tanto en términos de desarrollo como en promoción de valores. Las operaciones de desarrollo promovidas por estas organizaciones sin afan de lucro son, por la base conceptual de la que parten, por su implicación en la vida civil y por la innovación que aportan una de las grandes esperanzas en la construcción de una sociedad menos más justa.

 

 La red Euclides , una organización que agrupa a líderes europeos del tercer sector  organizaba ayer en el parlamento europeo una audiencia con las cuatro experiencias europeas más innovadoras que habían encontrado en este ámbito de la “innovación y financiación en el tercer sector”. Entre ellas había una vasca: la apuesta de Denokinn por la creación de un parque para la innovación social que se va a presentar en Euskadi en las próximas semanas. Carlos Fernández y Gorka Espiau se encargaron de exponer ante una audiencia muy interesada las particularidades de un proyecto que va a ser el Silicon Valley de la economía social. El planteamiento es muy interesante: reunir en un mismo lugar servicios y recursos para identificar oportunidades de negocio y asesorar a entidades de economía social en como acometerlos con éxito poniendo a su alcance asesoramiento en todo tipo de materias y formación a medida para que los trabajadores que se empleen en los proyectos tengan la preparación específica que van a requerir en su desempeño profesional y para que salgan además de su periodo de formación con un empleo seguro.

 

Las claves del proyecto son la innovación a la hora de identificar y plantear los proyectos y de gestionar las organizaciones que los acometan y la vocación de promover la economía social. En este parque se van a reunir especialistas de auténtico lujo en muchas materias y creo que la idea va a dar que hablar. Una vez más como decía al principio sentí ayer el intenso orgullo de encontrarme aquí en Europa con gente del país que es reconocida como lider en un espacio y unas materias tan decisivas como estas.

 

Encima los promotores Denokinn  están asentados en Bermeo y han dado origen ya a iniciativas pioneras como el consorcio “Hiriko”, un coche eléctrico que se va a fabricar en Euskadi y que va a suponer una revolución en el transporte urbano y que incorpora activos como los que se van a reunir en el parque de innovación social. El proyecto, en cuyo desarrollo participa el Instituto Tecnológico de Massachusetts  va a ser desarrollado por varias empresas vascas entre las que están ya Cegasa, CIE, Fagor Ederlan, Maser y Guardian. La iniciativa aporta tanto desde el punto de vista de movilidad como desde el ecológico y el económico.

 

Una de las características del proyecto es que rompe con la idea de grandes cadenas de montaje. El “Hiriko” se ensambla en los propios concesionarios que van a venderlo, en una especie de mini-fábricas que serán las franquicias mundiales de la marca. Así se distribuirá también el empleo y el desarrollo que genere la fabricación y comercialización de este producto a nivel mundial. Hiriko rompe, por  tanto, los sistemas tradicionales de producción basados en la cadena de montaje, potenciando el desarrollo local y el empleo distribuido, generando valor allí donde el coche se vende. La idea incorpora además un nuevo concepto, gestión de la movilidad bajo demanda y pago por uso, frente a la idea actual de adquisición y propiedad y posibilidades de publicidad y patrocinio de los desplazamientos. Lo dicho, un orgullo que la identidad de Euskadi esté asociada a este tipo de emprendimiento tan positivo.

 

LENGUAS MINORIZADAS EN EUROPA

14 / 04 / 2010

La pluralidad es uno de los valores de la Unión. Las lenguas que se hablan en el continente son una manifestación de la misma. Parece indiscutible el derecho que debiera asistir a cualquier europeo a expresarse en su lengua materna en el seno de sus instituciones, pero no es así. Depende de si la lengua en cuestión es oficial en todo el territorio de un estado para que puedas disfrutar de ese derecho. No influye el número de hablantes, ni la pujanza de la cultura en esa lengua. Por eso el maltés es oficial aquí, pero no lo son ni el euskera, ni el catalán ni el gallego.

 

 

 

TODA LA “y” VASCA, CORREDOR FERROVIARIO EUROPEO

14 / 04 / 2010

 

  Ayer terminamos la primera fase de uno de esos trabajos de fondo, de los que no se ven. Uno de esos asuntos en los que nos jugamos mucho. Por eso le hemos dedicado muchas horas. Se trata del informe que esta elaborando el Parlamento Europeo sobre los corredores ferroviarios de mercancías. Con esta norma se pretende conseguir que el ferrocarril sea un medio de transporte competitivo frente a otras alternativas y que combine sus potencialidades con otros medios como el transporte marítimo.  Esta es una propuesta que encaja plenamente con nuestro programa electoral y que tiene mucha importancia para el desarrollo de nuestro país. Por eso llevamos meses trabajando en ella y así seguiremos. Ayer mismo iniciamos la siguiente fase, esto es las negociaciones informales entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión Europea, que aquí llamamos “Trílogo Informal”. Esta será la segunda vez que nos reunamos y aún quedan otras tres ocasiones más para intentar llegar a un acuerdo sobre este informe, antes de que pasen los cuatro meses que nos permite el Reglamento interno.

Lo que nos jugamos es fácil de explicar. Formar parte de estos corredores ferroviarios europeos para empezar te pone en el mapa de las empresas operadoras de transporte ferroviario europeo. Además, garantiza financiación, facilita el mantenimiento, propicia que esos tramos de vía cuenten con los más modernos sistemas de seguridad inteligentes y permite que vías y trenes se homologuen con los que funcionan en todo el continente. En consecuencia añade valor a todas las infraestructuras que quedan mejor conectadas con el mundo gracias a este medio de transporte.

 

En nuestro caso tenemos en construcción un tramo ferroviario que aspira a ser declarado corredor europeo de transporte ferroviario. Se trata de la “Y” vasca. Nuestra apuesta es que todo su recorrido, tanto el rama que sube de Vitoria  Donostia como el que une la capital alavesa con Bilbao y su puerto se integre en la lista de corredores. La primera parte del objetivo la tenemos prácticamente segura. Por la segunda habrá que luchar más, pero no vamos a parar hasta conseguirlo.

 

Tenemos buenas razones para ello. El puerto de Bilbao es una infraestructura cuyo ámbito de influencia supera incluso los tres territorios de nuestra comunidad. En sus 17.000 metros lineales de atraque se tramitan cada año 17 millones de toneladas de todo tipo de mercancías que en 2007, por ejemplo, movieron al día una media de 21.682 camiones. El puerto conecta y apoya toda la industria vasca exportadora con el mundo y es complementario con plataformas logísticas instaladas, precisamente por la existencia del puerto, en Gipuzkoa y Alava. Este movimiento económico significa, en empleos, 9.000 puestos de trabajo. Poner en marcha este corredor retiraría nada más entrar en funcionamiento, cerca de 850 camiones al año de la carretera.

 

Como tenemos argumentos, tarde o temprano el eje Vitoria-Bilbao de la Y vasca será corredor europeo de mercancías. Hemos presentado estos datos en el Parlamento y creemos que son suficiente argumento para aceptar nuestra petición. Pero además nos hemos preocupado de que el reglamento europeo de corredores ferroviarios establezca un sistema transparente y participativo para designar corredores y para modificar o ampliar los ya designados, pensando primero en la eficiencia y además en la eventualidad de que, en esta primera intentona el tramo Vitoria-Bilbao no resulte incluido.

 

En concreto lo que planteamos es una lista de criterios para designar corredores que deben ser conocidos y deben propiciar mediciones objetivas. Así nosotros abogamos, frente a la propuesta del Consejo europeo, que a la hora de designar un corredor europeo se pondere la distancia mínima que debe tener, el número de estados que atraviesa, el volumen de tráfico, la coherencia entre los tramos en los que están disponibles ya los equipos de seguridad inteligente del  tráfico, y un análisis del impacto económico que tenga en cuenta los flujos comerciales y los tráficos de mercancías más importantes. Si se aplican estos criterios, el tramo Vitoria-Bilbao de la Y vasca será corredor ferroviario europeo.

 

El reglamento establece además un mecanismo de gestión para los corredores, destinado a ordenar y gestionar los tráficos que circulen por ellos y a planificar las inversiones de mejora. Nosotros abogamos por un modelo participativo en el que las empresas y operadores que se dedican al transporte de mercancías por ferrocarril tengan mucho que decir y en el que se de un papel también a los ayuntamientos y las autoridades regionales en la determinación de paradas y de construcción de instalaciones intermodales para hacer más eficaz y sencilla la combinación del transporte ferroviario con otros modos de mover las mercancías.

 

Hemos dedicado muchas horas a convencer a otros grupos y parlamentarios de estas cuestiones y a convertir estas ideas en 23 enmiendas al proyecto de reglamento. Una vez más hemos comprobado que la falta de transparencia es una enfermedad seria de las instituciones europeas y que algo tan simple como objetivar los criterios para elegir un corredor en detrimento de otro es un trabajo mucho más complejo de lo que a simple vista parece. Os dejo por aquí el enlace con toda la documentación existente en el parlamento sobre este asunto. Es difícil de interpretar, está llena de siglas esotéricas pero he tratado de resumiros aquí qué es exactamente lo que nos jugamos y cual ha sido nuestra posición y trabajo en este asunto.

 

El otro día contestaba a un comentario de un lector en este mismo blog que hablaba sobre lo aburrido que puede ser el trabajo de parlamentario y sobre la “vida padre” que al parecer puedes pegarte dedicándote a este trabajo. En estas líneas he tratado de resumir centenares de horas de trabajo de esas que no se ven, pero que hay que dedicar si no queremos, y en este caso nuca mejor dicho, perder los trenes más importantes que salen cada día de esta “Estación Europa”  

 

JUSTICIA ES REPARACION

12 / 04 / 2010

Hoy celebramos una buena noticia: la absolución de cinco directivos del diario Egunkaria acusados durante los últimos siete años de pertenecer a ETA. Muchas y muchos nunca les dieron el tratamiento de presuntos, sino de culpables. Han vivido privados de sus más elementales derechos civiles. Han sufrido perjuicios morales y económicos. Hoy, ya oficialmente inocentes, la sociedad que los estigmatizó y condeno, el sistema que permitió un auténtico linchamiento durante siete largos años, debería ponerse a la tarea de reparar tanto daño. Solo así podremos hablar realmente de justicia. Por eso deseo felicitar a los absueltos y manifestar mi alegría. Pero creo que además cabe animar un par de reflexiones.

 

La primera es general. Desde el principio a mi me pareció y a muchas y muchos vascos conmigo, que esto era una desmesura. Ha durado siete años. Para la inmensa mayoría de la sociedad española, en cambio, los hoy absueltos han sido terroristas. No por casualidad. El tratamiento mediático y social que se da a estos delitos y las personas que aparecen en algún momento conectadas con los mismos dista de ser ecuánime. Creo que la primera reparación debe comenzar por ahí. Todos y todas los que callaron cuando no debían, que nunca aplicaron la presunción de inocencia, tienen ahora una tarea pendiente.

 

Otra deben aplicársela quienes crearon el irrespirable clima que propicia arbitrariedades como la que nos ocupa, los verdaderos responsables de las mismas. Hubo un momento en que todo era posible y válido si lo que se ventilaba tenía que ver con la llamada “cuestión vasca”. Así hemos visto procesar al lehendakari por hablar con un partido político, condenar de modo jurídicamente incomprensible a parte de los miembros de la Mesa del Parlamento Vasco o cerrar un periódico, en episodios que han originado un enorme e irreparable descrédito al sistema judicial español en Europa. He podido comprobarlo hablando aquí con mis colegas europarlamentarios o cuando expliqué en el pleno este problema. Cuando les cuentas, porque es imposible explicarles, este tipo de cuestiones, la pregunta es siempre la misma: Y eso ocurre en un país europeo democrático?.

 

El asombro crece cuando comentas que en muchas de estas actuaciones judiciales la acusación ha corrido a cargo de organizaciones tipo “manos limpias” y que aún ningún juez ha sido siquiera reconvenido por los errores de bulto que cometió. Paradógicamente ese mismo sistema judicial es capaz de procesar a un magistrado por prevaricación por impulsar la investigación de los crímenes de la dictadura franquista, una de las asignaturas pendientes de nuestra democracia. Otro escándalo en Europa.

 

El origen de tanta desmesura es claro y, aunque con menor virulencia sigue vigente. Durante muchos años hemos sufrido una continua e injusta asimilación entre la defensa del euskera, de la identidad vasca y del propio nacionalismo con el terrorismo. En Europa y así tuve ocasión de recordarlo en el Parlamento Europeo, se ha matado y mucho, en nombre del socialismo, de varias religiones, de la propiedad privada, de la ecología, de los derechos de los trabajadores…sin que hasta el momento haya oído que esas ideas excitan el crimen.  Bien al contrario: la defensa democrática de todas ellas, su confrontación en igualdad de oportunidades y en democracia con otras ha sido el mejor antídoto contra quienes decían matar en su nombre. Ya va siendo hora de que también se repare esa injusticia.