Empiezo la semana otra vez a todo ritmo. A ver si me da tiempo esta tarde de subir aquí la crónica y los vídeos que grabé ayer en el Ibilaldi, en Bermeo, porque la verdad es que según he llegado a Bruselas me he enfrascado en la preparación de varias reuniones que tenemos esta semana y aún no levanto cabeza. Para empezar esta semana es decisiva para uno de los informes en los que soy lo que aquí se llama “ponente en la sombra”: el de derechos de los pasajeros de líneas navegables. Igualmente entra en su fase crítica el de corredores ferroviarios. Además esta semana hay varias reuniones sobre la orden europea de protección. A mediados de semana tendremos un visitante ilustre. Viene Jordi Pujol. El ex presidente de la Generalitat presentará un libro de mi colega de grupo Ramón Tremosa, precisamente sobre corredores ferroviarios.
Casi sin tiempo para bajar del avión me he enterado además de la masacre israelí contra la flotilla de la solidaridad de Gaza. Conozco bien aquel problema. Tuve ocasión en 2006, cuando nadie entraba allí, de visitar la franja y los territorios ocupados. También prometo escribir esta semana sobre eso y si tengo turno de palabra ese va a ser uno de los temas en los que voy a intervenir en el próximo pleno.
Este fin de semana ha sido especial por el Ibilaldi y porque envié un artículo a Deia sobre que es identidad en el siglo XXI. Lo han publicado hoy y aquí tenéis el enlace:
Aste honetan ALDEtaldeak Euskadira egingo duen bidaia prestatzen ibili naiz, baina datozen asteetan kontatuko dizuet zehastazun gehiagoarekin.
Hamar urte pasa ondoren Ibilaldia berriro Bermiora, Zorionak Eleizalde ikastolako guraso, ikasle, langile, eta irakasle hasiera hasieratik eta gaur arte egindako lanagatik, Gainera urte osoan lan eta lan ibili dira dena prestatzen eta ibiladia saltzen alterri guztietatik Esaten didate elastikorik gabe gelditu direla. Joan den asteburuan, arrain azokan ibilaldiko bideoa ikusteko aukera izan nuen, lema honekin Marigoran kikunbera , benetan soragarria.Egilea, bermion esango genuke “ artistie” Jabi Elortegi, ekitaldi berean hegaluze saria jaso zuena.
Bermioko herriak oraingoan ere erantzuna eta laguntza guztia emango du. Beraz igandean Bermiora euskararekin pozten, gozatzen,laguntzen, maitatzen eta itsas ederreko kresala usaintzen.
Este lunes ha sido festivo en Bruselas, por lo que aproveché la jornada para programar más visitas y contactos con personas y organizaciones cuyas actividades nos colocan en el mundo. Qué orgullo poder representar en Europa a una sociedad como la nuestra! porque en estos encuentros voy ratificando que tenemos identidad en Europa y en el mundo. Compruebo que sector, por sector, profesional por profesional, se nos conoce como gente seria, innovadora, entusiasta y de fiar. Y eso fue lo que volví a encontrarme ayer en una visita al Centro de Inteligencia para la automoción de Amorebieta. Os recomiendo que echéis un vistazo a los vídeos de presentación que vais a encontrar en la web del centro porque en cinco minutos ilustran realmente bien de qué se trata.
Yo conocía en líneas generales el planteamiento y la actividad de AIC. De hecho lo puse como ejemplo de las políticas de innovación en las que las regiones superan a sus estados aplicando políticas de éxito en apoyo de la economía productiva, el desarrollo y la generación de riqueza y empleo.
Nos recibieron en el centro su directora Inés Anitua, mujer de extraordinario mérito en un mundo casi completamente masculino como es el de la automoción y la directora de internacionalización Raquel Piñán.
Este centro no está en Euskadi por casualidad. Nuestro país tiene tradición industrial en este ramo de actividad. Aquí se puso en marcha el primer cluster de automoción que funcionó en Europa. Tenemos una industria de producción de automóviles y componentes que forman más de 300 empresas formadas por 60.000 personas ubicadas en plantas de producción repartidas por 28 países.
La automoción es en Euskadi un sector integral, pues reúne desde los productores de materia prima a algunos fabricantes de vehículos. Tiene una densidad como no se encuentra en ninguna otra parte del mundo, 300 empresas. Está compuesto por un mix de empresas entre las que encuentras grandes grupos, multinacionales, pymes y cooperativas y tiene una tradición de inversión en I+D+I catalizada por la existencia de centros tecnológicos e instituciones de formación profesional y enseñanza superior que dan una gran solidez a la tecnología local. Por eso el sector está continuamente repensándose.
Si estuviésemos hablando en términos agrícolas diríamos que se dan las condiciones bioclimáticas para que las cosechas sean, casi siempre, excelentes. De hecho y aún sumidos en plena crisis, las empresas de este sectore en Euskadi prevén crecer un 11,8% en 2.10 hasta alcanzar una facturación de 9.304 millones de euros. El 78,7% de las ventas son exportaciones.
En este contexto nació el centro de inteligencia para la automoción, un modelo vasco de generación de valor para el sector. El objetivo es simple: se trata de convertir el saber y experiencia que acumulan tantas empresas en conocimiento operativo capaz de enfrentar las necesidades de un mercado cambiante y en permanente evolución. Para ello se constituyó una fundación que trabaja para el sector globalmente. Es un centro de referencia en Europa, no solo para la industria local. Funciona albergando proyectos concretos de investigación destinados a mejorar los productos existentes o crear nuevos. También desarrolla proyectos corporativos que son de utilidad para subsectores concretos, ofrece servicios de asesoría para que las empresas lleguen y se instalen en las mejores condiciones y con el máximo conocimiento en los nuevos mercados e identifica y colabora en la creación de nuevos negocios. El centro ha realizado ya un mapa tecnológico sectorial y otros de internacionalización, logística y formación que van centrando los objetivos de los proyectos de investigación y anticipando acontecimientos.
El modelo funciona. En muy pocos meses ha habido que ampliar locales para albergar más proyectos de investigación y desarrollo, centrados además en aspectos inmediatamente aplicables a la producción y por lo tanto generadores netos de valor. Si no se encontrasen esas ventajes allí, el centro estaría vacío. Pero al visitarlo una tiene la sensación de que a aquel traje se le revientan las costuras de pura vida, movimiento y creatividad.
Ha sido una satisfacción saber también que las instituciones que hace ya cinco años comenzaron a apoyar la construcción y desarrollo de este centro conocían la situación del sector y lo que una idea así podía aportarle, se preocuparon ante esa necesidad y actuaron renunciando a cualquier protagonismo y asignando la gestión del centro a los rectores del cluster de automoción.
Estas son las cosas que nos colocan en el mundo. Hoy ese centro es referencia planetaria en materia de promoción de actividades de investigación, desarrollo e innovación de inmediata aplicación, de inmediata utilidad. Y eso nos distingue. Hoy muchos fabricantes europeos, americanos y asiáticos saben perfectamente dónde esta Amorebieta y qué es el país vasco. Distinguen perfectamente la imagen de marca made in Euskadi y aprecian las diferencias de las políticas que se aplican aquí y sus resultados de las que funcionan en otras zonas del estado.
Esto es tener identidad en el siglo XXI. Ese es el conocimiento que deberían aprovechar las instituciones europeas si no estuviesen tan ocupadas mirando si son estados o no los gestores de experiencias de éxito en materia de impulso de la economía productiva. Afortunadamente esta es una idea que se abre paso. Así en el último pleno de la eurocámara el debate sobre innovación y política de cohesión tuvo casi como monotema la posible aportación de las regiones a las políticas europeas.
Por problemas de tipo técnico no he podido subir al blog durante todo el fin de semana la crónica que más me apetecía publicar, la de la Arrain Azoka. Después de muchos años mi agenda me permitió estar desde el primer momento en una feria que se ha consolidado tras dieciséis ediciones Un lugar donde, además de comprar las mejores conservas al mejor precio, se vive la y disfruta la alegría de todo un pueblo tal y como podréis comprobar.
Además de los puestos de venta, frente al frontón, en el puerto, hubo una gran carpa en la que durante todo el fin de semana se sirvieron comidas preparadas por el cocinero bermeano Josu Mendizabal y que funcionó gracias al incansable trabajo de las mujeres de la costa, tal y como podéis ver en las imágenes. Siempre ahí, siempre en la brecha. Siempre aportando tareas imprescindibles y casi siempre invisibles. Hoy este blog quiere rendir u n homenaje a ese trabajo en la sombra. Escuchad a estas mujeres. Tenían claro el objetivo: que todo el que se acercara por allí se encontrase “ a gusto y contento”.
Entre las distintas autoridades que acudieron estuvo el Diputado General de Bizkaia José Luis Bilbao, que dijo algo que me gustó ¡¡¡como no !!! que “Bermeo está de moda”.
El primer día se entregó el premio anual “Hegaluze” con el que se distingue a las personas que gracias a su trayectoria profesional han llevado el nombre de Bermeo por el mundo. Este año el premio ha sido para Jabi Elortegui por su trabajo en distintas producciones audiovisuales. Es por ejemplo uno de los artífices de Goenkale. Me alegro por él, le felicito, y le deseo lo mejor en el futuro. Antes de recibir el premio hizo un emocionante discurso que de alguna manera resumió para este blog en esta breve intervención.
La arrain azoka trae a nuestro pueblo a gente de la costa, pero cada vez más a visitantes de la Euskadi interior. Por eso sirve además para divulgar cuestiones relacionadas con la pesca. Aquí podéis ver un puesto con distintos aparejos de pesca y algunos de los más curiosos. Miradlo, miradlo !!
Y entre compra y compra de buenos productos no falto la fiesta, canciones,bailes, despedidas. Y hubo sitio para todo los géneros. Aquí tenéis polifonía y dantza de primera
Bueno, ya veis que hay de todo. Una pena que no haya podido subir las crónicas antes. Para los que este año no se hayan acercado que lo apunten en la agenda:tienen una cita Bermeo, un pueblo que les espera el próximo año con los brazos abiertos.
Felicidades Cantabria!!!. Vaya forma de comenzar el día, eh? Os voy a contar la historia de una metedura de pata que me llevó ayer, en el pleno del parlamento europeo a decir algo que no es verdad.Ayer teníamos un debate sobre trasplantes de órganos. Este es un asunto en el que Euskadi lleva trabajando desde que tiene competencias en materia de sanidad. Ya en 1986 aprobó un primer decreto de coordinación de trasplantesmejorado en 1992 y una serie de prácticas y protocolos que se aplican desde entonces en los hospitales para favorecer las donaciones. Esa trayectoria nos ha llevado a encabezar durante muchos años los rankings de solidaridad en este asunto.
Es una idea que tenía clara, los datos de los que disponía lo avalaban y he convivido con noticias en los medios referidas a este liderazgo. Para muestra valen estos botones que se refieren a datos de 2009 y que insisten en esa idea. Mi error fue fiarme de lo que leo reiteradamente en los medios, incluso los que tienen fama de ser especialmente serios. No comprobé más ypreparé una intervención para ese debate cuyo contenido podéis ver en este vídeo.
Esa es una de mis líneas corporativas de actuación. Cuando llegue aquí me propuse representar la voz de la sociedad vasca, de toda la sociedad vasca, en Europa y tratar de explicar aquí logros y realidades que nos alejasen de la imagen negativa que se ha transmitido de nuestra sociedad y que tanto tiene que ver con la violencia de ETA. Por eso siempre que puedo hago este tipo de intervenciones. En todas ellas además insisto en la idea de que muchas regiones tienen mucho que aportar a Europa e insisto en que se aproveche este potencial porque así las instituciones comunitarias serán más eficaces, más útiles y estarán más cerca de la ciudadanía. Os dejo por aquí algún otro ejemplo de intervenciones de ese tipo.
Pues bien. Resulta que en estos últimos años comunidades bien próximas a nosotros nos han superado en materia de donación de órganos. Cantabria, por ejemplo, gracias a la influencia de un centro sanitaria de referencia en cirugía cardiaca como es el Marqués de Valdecilla nos ha superado y es hoy la comunidad del mundo en la que se producen más donaciones. En La Rioja y Asturias también nos han superado. En todo caso otro de los mensajes de fondo que suelo transmitir sigue en pié. Europa debería mirar mucho a sus regiones, porque en todas ellas hay aportaciones, formas de hacer, conocimiento, buenas prácticas, experiencias, que son muy aprovechables para todos. Por eso pedimos insistentemente más participación para las regiones.
No me queda sino felicitar a estas comunidades, especialmente a Cantabria, reconocer mi error, pedir perdón a quienes pudieron sentirse ofendidos por ello.
Y quiero acabar con una llamada a la solidaridad. Pensemos que cualquiera de nosotras, o de nuestros familiares pueden necesitar un órgano para continuar con vida. Animaros a donar vuestros órganos!!!!! Cuando a nosotras y nosotros ya no nos sirvan para nada pueden salvar muchas vidas. Vamos a ponernos en el lugar de quienes pueden necesitarlos. A ver si conseguimos que el próximo año Euskadi vuelve a ser el líder de solidaridad que fue durante tantos años.
Ayer fue un día de frenética actividad aquí en Estrasburgo. Había pleno y votaciones y además visitas y reuniones de interés. Sobre las cuatro de la tarde tuve ocasión de compartir un rato con Zuriñe Arruza y sus alumnas Alazne y Argine, de la ikastola Astileku. Estaban de vista en el Parlamento europeo en el marco del programa “Komenius” invitadas por el consejo general de Calvados del departamento francés de Normandía. Vinieron a Estrasburgo acompañados por alumnos y profesores de 14 colegios normandos y de escolares de Holanda y Alemania. Forman parte además de la asociación “kilimiliklik”. http://www.blogari.net/kilimiliklik
Zuriñe es ya una especialista en estos programas de intercambio. Tuve ocasión de recibirla también, con otro grupo de escolares, en mi etapa como presidenta del Parlamento Vasco. Ayer sus alumnas comprobaron que aprender otras lenguas y asomarse al mundo es muy importante y útil. Pero comprobaron también que eso no significa renunciar a lo propio, sino más bien aportar esa diversidad a un mundo en el que la diversidad, la personalidad, la identidad se va a convertir en una oportunidad. Tenemos además muchas razones para estar orgullosas y orgullosos de nuestra procedencia. Porque hacemos muchas cosas bien, porque nos ponen muchas veces como ejemplo de seriedad y capacidad de trabajo.
Sin embargo las muchas cosas que hacemos bien quedan demasiadas veces ocultas y todas y todos sabemos muy bien porqué. Ya sabeis como funcionan las imagenes en los medios y lo que nos ha perjudicado ETA y su violencia. Todas y todos tenemos una responsabilidad en corregir esa mala imagen. Para empezar dejando claro que la inmensa mayoría de vascas y vascos nada tenemos que ver con ella. Pero además recordando que como sociedad tenemos valores que nos han hecho alcanzar logros muy importantes en muchas cosas.
Trabajos como el que hace Zuriñe son muy importantes hacia afuera y hacia adentro. Hacia afuera porque enseñan lo mejor de nosotros y hacia adentro porque hacen comprender a nuestra gente que vivir en un país pequeño tiene su encanto y sus ventajas.
Felicidades por tanto a la ikastola Astileku y las y los portugalujos que anduvieron ayer por aquí.
Esta semana se ha celebrado el día en el que los homosexuales y transexuales reivindican su derecho a la libertad. En no pocos países, la homosexualidad se considera aún una enfermedad y en otros un delito. De hecho hay zonas del mundo en las que ser homosexual esta castigado con la pena de muerte.
Por eso desde nuestro grupo en el parlamento europeo (ADLE-ALDE) nos hemos solidarizado con esa causa colocando vídeos de eurodiputadas y eurodiputados en las que se apoya esta causa. Os dejo por aquí un enlace con la página en la que podéis ver todos estos vídeos.
Esta reivindicación tiene en las instituciones su versión más seria y en las calles ha dado lugar este mismo fin de semana a grandes celebraciones. En Bruselas, por ejemplo, el centro de la ciudad era un enorme arco iris.
Una vez más he tenido la satisfacción de poder poner como ejemplo de pluralidad y respeto, también en este tema, lo que hemos podido construir en nuestro pequeño pero admirable país. Desde 2003 tenemos una ley de parejas de hecho que marcó tendencias en todo el estado.
Tengo claro que, una vez el sector de bajura a vuelto al mar a pescar anchoa, no podemos volver a la situación anterior. Hemos trabajado muy duro, codo a codo, con pescadores, transformadores, investigadores y personal auxiliar del sector, rederas y neskatillas, para poner en marcha un plan de gestión a largo plazo que garantice la estabilidad, rentabilidad y sostenibilidad de la pesquería. El sector ha dado ejemplo en estos meses de un ejercicio responsable de la pesca que ha sido reconocido y valorado aquí por las autoridades comunitarias. Ya saben que los barcos del cantábrico los tripulan profesionales de primera categoría.
Hemos recorrido además un largo camino hasta llegar hasta donde estamos. Ya recordareis que, de hecho, trajimos a Bruselas a la comisión de pesca, a representantes de las cofradías de todo el Cantábrico y de los institutos oceanográficos para garantizar que se les escuchaba directamente. Conseguimos un acuerdo y se aprobó en la Comisión de pesca.
Tras la aprobación en el parlamento de este plan, entró en vigor el Tratado de Lisboa, queincorporaba las cuestiones de pesca al régimen de codecisión. Por lo tanto el documento aprobado por el Parlamento, que antes del tratado hubiese tenido solo valor como opinión, pasó a ser la base del debate entre la propia cámara, el Consejo Europeo de Pesca, que agrupa a los ministros de pesca de los estados miembros y la Comisión europea. El plan definitivo debe ser fruto del acuerdo entre estas tres instituciones. El texto definitivo debe ser además refrendado por el pleno del Parlamento Europeo.
Por eso desde que se aprobó el plan comenzaron las especulaciones sobre cómo afectaba el Tratado a sus contenidos. Hubo un debate muy profundo sobre las nuevas competencias que correspondían a cada institución. Tras aclararse estos temas, empezó el debate sobre el procedimiento. Yo, mientras, hablaba discretamente con representantes del Consejo y de la Comisión, porque tenía claro que el plan tenía que estar aprobado antes de verano. Ya recordareis que es vital para todos que las cuotas se asignen en función del estado de los stocks para iniciar los contactos y cerrar la negociación. Entonces comenzó a hablarse de que la Comisión podía optar por presentar una nueva propuesta. Eso nos hubiese llevado a comenzar desde cero la negociación, a convertir en papel mojado todo lo que habíamos avanzado hasta la aprobación del proyecto de informe el pasado mes de diciembre.
Por eso ante los rumores que se desataban solicité una entrevista con la comisaria Damanaki que tuvo lugar el pasado día 11 en la sede de la Comisión en Bruselas. la verdad es que salí desencantada, porque no pude aclarar nada. Mis objetivos eran saber si, efectivamente iba a haber nueva propuesta y si los problemas estaban en cuestiones legales y de procedimiento o teníamos que volver a discutir los tres temas que fueron más polémicos durante la tramitación, el cebo vivo, la tasa de explotación y la reducción de las cuotas de pesca. No me contestaron ni a lo uno ni a lo otro, por lo que opté por dirigirme al Consejo a ver si podía encontrar entre los estados miembros algún obstáculo a la aprobación del informe tal y como había quedado y desbloquear la situación.
Mi sorpresa fue mayúscula cuando esta misma semana informaciones periodísticaspublicadas en diversos medios y atribuidas a “fuentes de la comisión” afirmaban que se iba a presentar una nueva propuesta y que no había fecha para ello, lo que permitía pronosticar que no habría nada que hacer hasta comienzos del a o que viene. La verdad es que no entendía nada. La semana anterior hablando directamente con la comisaria no hay datos y esta semana leo en la prensa la respuesta a algunas de las preguntas que había formulado en la reunión.
Por eso ayer aproveché la reunión que celebró la comisión de pesca del parlamento a partir de las siete de la tarde para aclarar la situación. Allí estaba prevista la comparecencia de la comisaria de pesca María Damanaki. Tras mis preguntas aseguró que delante de todos los comisionados que no presentará una nueva propuesta. Por lo tanto entiendo despejado el camino y esta misma ma ana me he puesto manos a la obra para abrir la negociación final con Consejo y Comisión. La base para la negociación final será el documento que aprobó el Parlamento Europeo en los últimos días de diciembre.
Mi objetivo, como os decía, es que el sector de bajura del cantábrico disponga cuanto antes del plan de gestión para la pesquería de la anchoa.
Desde el jueves por la tarde estoy en Sevilla, en la asamblea de EUROLAT, que es la delegación del parlamento europeo con América Latina. Ayer expuse mi ponencia sobre empleo centrada en mujeres y jóvenes. Era la seunda reflexión sobre un documento que analizamos por primera vez en la asmblea que celebramos hace unos meses en Panamá.He tenido que modificar aquel texto incial para adaptarla al Tratado de Lisboa y a los instrumentos jurídicos que el pasado 29 de abril el Consejo aprobó para la nueva estrategia para el empleo y desarrollo económico. Se llama Europa 020 y defiende que el futuro del empleo y la empleabilidad de las personas esta en el conocimiento, en nuestra capacidad de adaptación a las necesidades de un mercado laboral que se va a caracterizar por su permanente evolución y dinamismo. En ese entorno la adquisición de competencias básicas que nos permitan aprender durante toda la vida es una de las claves. El nuevo mercado laboral va a exigir competencias más ligadas al conocimiento y la creatividad que a la energía y a la materia. Sectores económicos emergentes van a plantear necesidades de formación y crear empleos de calidad que no pueden quedar vacantes por falta de formación y versatilidad.
En el caso europeo, la nueva estrategia 2020 plantea cinco objetivos:
La tasa de empleo de la población de entre 20 y 64 años debería pasar del actual 69 % a, como mínimo, el 75 %;
Alcanzar el objetivo de invertir el 3 % del PIB en I+D, en particular mejorando las condiciones para la inversión en innovación y desarrollo desde el sector privado y elaborando un nuevo indicador que nos permita evaluar el resultado de este empeño.
Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 20 % en comparación con los niveles de 1990. Incrementar el porcentaje de las energías renovables en nuestro consumo final de energía al 20 % y aumentar un 20 % la eficacia en el uso de la energía;
Reducir el porcentaje de abandono escolar al 10 % desde el actual 15 % e incrementar el porcentaje de personas de entre 30 y 34 años con estudios superiores completos. Actualmente estamos en el 31 % y debemos llegar al menos al 40 %
Reducir el número de europeos que viven por debajo del umbral nacional de pobreza en un 25 %, liberando de la pobreza a 20 millones de personas.
Ayer por la tarde estuvo también el ministro español de exteriores Miguel Angel Moratinos. La verdad es que el encuentro fue interesante.Le formule dos preguntas. La primera cual era e iba a ser la relación de la Unión Europea con Honduras, ya que hace unos días tuvimos conocimiento que para el encuentro que se iba a celebrar el resto de países de UNASUR estaban dispuestos a no acudir si el Presidente de Honduras Sr.Lobo acudia. Ya sabeis que tras l golpe de estado que hubo allí y la “salida” que dieron a la situación con unas nuevas elecciones la mayoría de los países latinoamericanos no le reconocen. Su respuesta fue que la Presidencia Española ha sido clara condenando el golpe de Estado de Tegucigalpa que quitó del poder al Presidente Zelaya. Continuó diciendo que el Presidente Lobo ha realizado muchos gestos dirigidos a resolver la situación política del País destituyendo al jefe del Estado Mayor así como la convocatoria de la comisión de la verdad y que por tanto hay que seguir normalizando la relación con Honduras.
Ya os he contado antes que a mi me tocaba en esta cumbre hablar de ujeres, jóvenes y empleo. en las reuniones que mantuvimos estos días se lanzó la propuesta de que estas materias se incorporasen en el ámbito de la cooperación en materia de derechos humanos. Por eso le pregunté a Moratinos cómo estaba la situación y si sería posible comenzar a trabajar de esta manera, porque las ituaciones en uno y otro lado del mundo son muy diferentes, pero hay muchas oportunidades para la colaboración. Me dijo que le parecía muy interesante y que iba a comprobar con detalle lo que se está haciendo y en su caso plantear esa posibilidad. Tras la reunión me propongo hacer hacr un seguimiento de cerca de este asunto.
Según termino en Sevilla, otra vez a coger la maleta. Me marcho casi seguido a Estrasburgo que la semana que viene es de pleno.
Ya recordaréis que tras la visita de la comisión de Pesca a Euskadi acordamos ponernos manos a la obra para apoyar a nuestro sector en algunas de las inquietudes que más afectan a su futuro. Hoy a la mañana hemos dado cumplimiento a uno de esos compromisos. Hemos solicitado campañas sistemáticas y transparentes de inspección para los productos pesqueros que importa la UE de países terceros. Queremos que todo el pescado que llegue de fuera, sea en crudo o transformado, cumpla los mismos requisitos que pedimos a los productores locales en materia sanitaria, medioambiental y social. Para eso hemos preparado varias enmiendas al informe que realiza el Parlamento Europeo para mejorar las previsiones de nueva política pesquera común en materia de comercialización de productos de la pesca y acuicultura.
Hemos planteado estas enmiendas para responder a un sentimiento muy extendido en el sector del que se ocupa precisamente hoy en su página web el Parlamento europeo.
La inquietud es tal que el propio parlamento tomó la iniciativa de corregir la propuesta de reforma de la política pesquera común, que apenas se ocupaba de este asunto. Por eso el informe reclama que las cuestiones de comercialización de la pesca las recupere el comisario correspondiente y no se integren en las negociaciones generales sobre política comercial.
En general estoy muy de acuerdo con esta propuesta porque trata de corregir las deficiencias que en materia de regulación de las importaciones contiene la que puede ser nueva política pesquera común. Por eso hemos apostado por reforzar y concretar algunos aspectos del informe. Nosotros, desde luego queremos que se vuelva a dar preferencia a los productos comunitarios en la medida en que estos puedan cubrir la demanda. Queremos un etiquetado ecológico europeo que permita a los consumidores conocer con exactitud de dónde procede el pescado que consumen y cuales son los criterios con que se ha capturado ó criado y en su caso transformado hasta llegar al punto de venta. Así evitaremos lo que pasa ahora con el bonito del norte, porque gracias a un etiquetado poco exigente es fácil hacer pasar por pescado local lo que es foráneo.
Nos parece lógico además definir qué tipo de compensaciones pueden pedirse a terceros países con los que se llega a acuerdos para que puedan vender sus productos en el mercado europeo. Además de exigirles productos obtenidos en las mismas condiciones que se exigen aquí, no nos parece mala idea la posibilidad de obtener derechos de pesca allí para nuestra flota. A ver si encontramos algunos caladeros más tranquilos que los del índico.
Pero lo que más nos importa son los mecanismos de control que deben aplicarse a los productos pesqueros importados. Queremos una certificación única europea que avale que los productos pesqueros importados cumplen con las condiciones de pesca responsable y sostenible que aprueben las organizaciones regionales de pesca. Además debe obligarse a las flotas que suministran estos productos a que entregan los datos estadísticos necesarios para permitir a las autoridades realizar una correcta evaluación de los stocks pesqueros.
Y para dar cobertura a todas estas exigencias nos parece de cajón que haya campañas de inspección sistemáticas y transparentes tanto en los ámbitos social, como medioambiental y sanitario que afectan a los productos pesqueros importados. Creo que sería bueno que los resultados de las inspecciones efectuadas cada año y los criterios de ejecución de las mismas se nos envíen desde la Comisión al parlamento. Así sabremos en términos estadísticos el impacto que tienen los problemas que denuncia el sector de competencia desleal, los criterios de selección de los objetivos a inspeccionar, los medios con que se realizan las inspecciones y los procedimientos. La primera fase del trabajo ya está hecha. Veremos lo que pasa.
