Archivo de Julio de 2010

UN REPASO A LA ACTUALIDAD

31 / 07 / 2010

 Llevo unos días fuera de casa, en esta ocasión de vacaciones, tras un curso intenso en el que he tratado de ser coherente con lo que no propusimos durante la campaña electoral, llevar la voz y los intereses de Euskadi al Parlamento europeo y de que haya más Europa en Euskadi y más Euskadi en Europa. Ese es mi empeño y es lo que va a seguir marcando mis actividades durante el próximo semestre.

 

Me he propuesto desconectar pero voy a dejarlo para la próxima semana porque estos últimos días de Julio me he dedicado a terminar algunas cosas que tenía pendientes. Si, he prescindido de la prensa, pero ayer como si de una tentación sin remedio se tratara he realizado un repaso a las noticias de la semana y realmente han ocurrido cosas bien significativas.

 

En este resumen me ha conmovido el primer asesinato por violencia de género que se ha registrado en Euskadi en lo que va de año. Amelia Amaia fue golpeada hasta morir en Bilbao. Hay que seguir trabajando la sensibilidad social contra este fenómeno delictivo que, en nuestro entorno, produce al año más muertes violentas que cualquier otro. Porque es la expresión más cruda de la desigualdad entre sexos, Porque muchos de los valores que deberían propiciar una igualdad real entre hombres y mujeres están en construcción. Además de condenar este crimen me gustaría que todas y todos diésemos un paso más: Pensemos cómo podemos contribuir cada uno hacer en el ámbito personal para trabajar por la igualdad.

 

Ya he traído otras veces hasta aquí este ejemplo pero creo que merece la pena reflexionar una vez más sobre ello. En este repaso he leído en un periódico que una atleta conseguía un enorme éxito en la carrera de 800 metros mientras que uno e sus compañeros de equipo cosechaba un sonado fracaso en la prueba de 1.500 metros que tenía que haber ganado sin problema. La foto y el titular de la información era para el abatido atleta. El logro de su compañera, mujer, aparecía en lo que los periodistas llaman “subtítulo”. Así siguen las cosas, así nos las hacen percibir cada día. Para promover el cambio profundo de actitudes hay que empezar por darse cuenta de estas circunstancias con las que convivimos sin reparar en ellas o pensando que somos unas exageradas. Creo que tenemos que perder el complejo a denunciarlas y contribuir desde posiciones individuales a que no ocurran. De lo contrario siempre quedaremos en la superficie, denunciando asesinatos cuando ocurran pero sin entrar a profundizar porqué ocurren y que puedo hacer para cambiar. Tenemos que hacerlo juntos hombres y mujeres porque la igualdad nos beneficia a todas y todos.

 

Aquí, en dónde me encuentro, un lugar fronterizo entre culturas, un crisol de mares, veo mujeres que van a la playa completamente tapadas y escucho muchos comentarios de los occidentales que las ven. Pienso en cómo serán las cosas dentro de veinte años porque los cambios se producen en este siglo cuatro veces más rápido que en el siglo pasado. Y digo esto porque en nuestras playas se veían modelitos muy similares a finales del siglo XIX. No hace tanto fue piedra de escándalo el primer bikini y no digamos nada el topless, que llegó a prohibirse en algunas playas.

 

Una de las últimas actividades que desarrollé en el Parlamento antes de venir de vacaciones fue precisamente un seminario sobre el Burka. Me asustan las prohibiciones que van proliferando en Europa porque tengo la impresión que responden más a un gesto fácil para satisfacer los discursos políticamente correctos que a una reflexión profunda de que es lo mejor para las mujeres que están obligadas a llevar burka, que necesidades y tienen o como les puede dificultar la vida. Y ademas lo hacemos como si ya hubiéramos conseguido la verdadera igualdad entre hombres y mujeres en Europa o la verdadera integración de la comunidad musulmana. Tenemos mucho que hacer ante de tomar decisiones de propaganda si realmente nos importan las peronas, las mujeres de esas comunidades.

 

Por otra parte decir que hoy ninguna europea sentiría ahora la necesidad de colocarse aquellos viejos polisones de baño para reivindicar su pertenencia a un determinado colectivo ni porque pertenece a una determinada confesión religiosa. Nadie tuvo necesidad de prohibirlos. Desaparecieron de los guardarropas cuando la inmensa mayoría de la gente dejo de ver como algo normal este tipo de diferencias absurdas y degradantes para las mujeres. Cuando se dio cuenta gracias a la lucha de las propias mujeres que esa era una discriminación absurda.

 

Por eso, creo mucho más en las personas que en las prohibiciones que a veces consiguen el efecto contrario del que persiguen. Hoy, en Francia, tras la prohibición se venden más Burkas que ayer. Y la evolución verdadera empieza por un análisis sincero de los valores que predicamos con lo que decimos y hacemos.

 

Siguiendo con este repaso recuerdo la noticia de más impacto social, la aprobación de la reforma laboral, imprescindible para tratar de dar la vuelta a a las dramáticas estadísticas del paro. Detrás de las cifras que vemos crecer cada mes hay personas que sufren la peor de las ansiedades. Espero que las medidas adoptadas sirvan para algo y espero también que se profundice en otras, como las transferencias pendientes en materia de empleo y seguridad social que van a hacer más eficiente el sistema de protección social y más ágiles las medidas de fomento del empleo, porque ya está bien después de 30 años de incumplimientos.

 

Me he quedado bastante perpleja con el revuelo que se ha montado por la prohibición de las corridas de toros en Cataluña, que no es sino la expresión de una facultad de autogobierno que tiene atribuida aquella comunidad. El debate sobre lo que es y significa este espectáculo está abierto hace muchos años y nadie debería sorprenderse que en algunos lugares consideren que es los suficientemente cruento como para que no vuelva a celebrarse, del mismo modo que en otros lugares se siente y percibe de manera completamente opuesta. La grandeza dela libertad está en que sea posible pensar lo uno y lo otro y obrar en consecuencia. Pero mezclar este debate con cuestiones identitarias no viene al caso, creo que una vez mas se trata de politizar una cuestión que par mí nada tiene que ver.

 

Pero toros aparte, lo que a mí si me gustaría es ver que se abre un debate y un movimiento en contra del boxeo, porque nunca he entendido que se califique como deporte algo en lo que lo más premiado es noquear al contrario, a la persona, dejarlo en el ring como si de un trapo se tratara mientras el bullicio de la sala grita “ dale, dale …” , sin importarle que le parta la cara, la ceja, la nariz o que le queden lesiones cerebrales. Es el boxeo reflejo de una sociedad que defiende valores humanos? ¿ Porque prima el debate sobre prohibición de toros y no de maltratar a personas calificándolo de deporte? Lo dejo para la reflexión …..

 

Bueno gracias a todas y todos los que habéis leído este blog durante este tiempo y por haberme acompañado con vuestros mensajes y comentarios de ánimo, especialmente me vais a perdonar, a Txola, Manuel, Bittor, Noelia y Unaitxu, Juanan, Cesar ……. ……

Ahora si voy a tomarme unos días de verdaderas vacaciones y me ausentaré algunos días del blog, hay que recuperar fuerzas para el otoño que se presenta caliente !!!!!!!!!!!!

Un fuerte abrazo !!!!!!!!!!!!

DANOK MADALENARA!!!!!!

23 / 07 / 2010

 

Ayer fue un día grande en Bermeo, Las Magdalenas. Si, para los que lo vivís desde afuera el día ese famoso dela teja. Para las y los bermeanos la fiesta más bonita del año y un ejemplo del que podríamos aprender sobre como arreglar los conflictos.

 

Frente a Mundaka y Bermeo, en la zona protegida de Urdaibai, hay una isla, Izaro, la que sale en los anuncios de la productora de cine “Izaro films” y cuya propiedad fue objeto de una disputa entre los dos municipios hace muchos años. Los dos reclamaban la propiedad de la isla porque los dos veían muy, muy cerca y entendían que eso les daba su condición de dueños. Las y los vecinos decidieron jugarse el título en una regata: el ganador incluiría la isla en su término municipal. Se acordó que los de Elantxobe hicieran de jueces. Ya sabéis que ocurrió, ganó Bermeo y desde entonces, el día de las Madalenas (me resisto a escribir Magdalenas) vamos en barco hasta la isla y nuestro alcalde echa una teja al mar, una vez instalada la ikurriña y la bandera de Bermeo en la punta de Izaro, mientras dice “ hasta aquí llegan las goteras de los tejados de Bermeo”. Si un año la corporación municipal no hiciera eso perderíamos la propiedad de la Isla. Supongo que ahora se entiende mejor porque es un día tan importante.

 

 

Desde entonces todos celebramos la fiesta juntos. Después de pasar por la isla vamos al pueblo de los árbitros y allí bailamos y quedamos a comer. Luego vamos a Mundaka y seguido volvemos al pueblo a terminar la jota. En cada pueblo nuestro alcalde recibe la makila de manos de las autoridades municipales respectivas y es el Alcalde de esos municipios el ratito que está en ellos.

 

El día comienza con una breve procesión y una misa tras la cual embarcamos con la teja para llegar hasta Izaro. Ayer nos despedíamos así del puerto:

Xabier Legarreta, nuestro alcalde es el encargado de tirar la teja desde el barco

 

 Es un momento emocionante para cualquiera que se sienta de Bermeo, como todo el día de Madalenas. Xabier lo vivía ayer así de intensamente:

 

 

En el barco viajaba también Andoni Ortuzar, el presidente del Bizkai Buru Batzar con el que ya he coincidido otras veces en estas fiestas. Es un buen conocedor de las mismas y se lo pasa en grande.

 

 

Y eso hay que trabajarlo. Tanto que las palabras de Andoni me sugirieron esta interpretación del particular giro que tienen que hacer el autobús en Elantxobe para salir del pueblo:

 

 

Un verdadero ejemplo de cómo solventar un problema con una solución imaginativa y fomentando la hermandad y los buenos modos. Porque el recuerdo de la regata da lugar a un auténtico fiestón en el que confraternizamos las y los habitantes de toda la costa y particularmente de los tres pueblos implicados en la regata. ¿Qué hubiese pasado se hacen eso con la isla Perejil? Josu Erkoreka, bermeano de pro tiene una propuesta sobre Gibraltar:

 

El viaje hasta la isla y entre los pueblos es un asunto complicado, porque como habéis visto en estos vídeos, el barco que transporta la teja va rodeado de pequeñas y medianas embarcaciones que se quieren sumar a la fiesta y dar testimonio del vuelo y amerizaje de la teja. Por eso el patrón del barco municipal debe estar muy atento:

 

 

La fiesta tiene tal tirón que este año un programa de la televisión alemana se interesaba por nuestra peculiar tradición. El productor del programa nos explica cómo se ven las Madalenas desde el país teutón:

 

 

La fiesta es el tema del día para los medios de Bermeo tanto que a los reporteros de Itxuki Irratia les encanta hacer las crónicas de un día tan especial.

 

 

 

Como la fiesta empieza con la misa tenemos la opinión del cura.

 

 

a también de mi amiga Agurtzane que nunca falta a la cita.

 

 

 

Y al final todos a bailar para celebrar las fiestas. A esto en Bermeo le llamamos “Aurreskus” y es otro de los momentazos del día. Fijaos como se lo pasa la gente:de la primera a la tercera edad.

 

 

 

 

 

 

 

 

ZORIONAK PARA NUESTRO GRUPO EN MADRID.

21 / 07 / 2010

 Esta semana estoy trabajando aquí, en Euskadi, porque en Bélgica el mes vacacional por excelencia es julio. Por eso aprovecho estos días para mantener distintos encuentros con sectores y asociaciones. Esa es parte del trabajo que nos hemos propuesto desde EAJ-PNV para llevar la voz de Euskadi a Europa. He tenido la suerte además de vivir desde aquí el debate del estado de la nación.

 

Mi primera obligación es felicitar muy sinceramente a todo nuestro grupo parlamentario en el Congreso porque han hecho un trabajo excelente. Han preparado y defendido unas propuestas de resolución impecables, porque apoyan atribuciones de autogobierno que o están en el Estatuto de Gernika o incorporan otras que adornan las múltiples reformas de estatutos que se han aprobado tras el portazo que el congreso de lo diputados dio a la propuesta de reforma del Estatuto Vasco. Recordemos  que llegó al congreso avalada por la mayoría absoluta del Parlamento Vasco y no pudo siquiera negociarse.

 

Desde mi perspectiva de europarlamentaria quiero destacar la reivindicación de disponer de representación propia en Europa. Esta idea no es una extravagancia sino una necesidad si queremos contribuir a que Europa sea de verdad una institución útil y cercana. Útil, porque las resistencias que muchos estados ponen a la participación regional están impidiendo que experiencias de éxito que se practican a nivel regional para impulsar la economía real sean aprovechadas y beneficien a toda la ciudadanía europea. Útiles para combatir la falta de transparencia con que se cocinan los asuntos europeos. Útiles porque las organizaciones de más éxito saben hace mucho tiempo que horizontalizar los procesos de decisión es una de las claves del éxito. Porque hace fluir la creatividad, la responsabilidad y la innovación.  Por eso las regiones pintarán en el futuro en Europa. Quienes retrasen es incorporación por miopía o por el nacionalismo realmente de campanario que practican en las instituciones europeas, cargarán con esa responsabilidad.

 

Tengo la suerte de haber vivido la experiencia de Europa desde la posición regional, como presidenta del parlamento vasco y ahora como componente de una institución europea. He oído a comisarios europeos y a responsables de instituciones regionales como el comité de las regiones formular y apoyar estas ideas y las he leído en los documentos más modernos sobre innovación que se manejan en el Parlamento la comisión o el consejo europeos, a los que no les queda otro remedio que reconocer que hay regiones cien veces más eficientes que muchos estados que una vez cada veintisiete semestres presiden la Unión europea.

 

Hablaba antes de proximidad y quiero recordar un par de cosas a quienes se niegan a abrirse a las regiones. Es insostenible que estados con menos historia, capacidad económica, hablantes de un idioma o habitantes que algunas regiones europeas, dispongan de atribuciones, representación y poder en las instituciones europeas que se vedan a naciones sin estado. Las tensiones identitarias que se viven en el Reino Unido,  en Italia o España están directamente relacionadas con esa incongruencia. Solo cabe resolverla racional y democráticamente.

 

Por eso la actuación de nuestro grupo parlamentario ha tenido la virtud de hacer no una fotografía, sino una verdadera radiografía de lo que son y lo que piensan los grandes partidos del congreso. Sabemos, para empezar, que PP y PSOE, que se autodenominan “constitucionalistas” y “Estatutistas” no respetan ni una ni otro, porque han dicho “no” de plano a la ejecución de trasferencias o previsiones que están literalmente contempladas en el aún incumplido estatuto de Gernika. Sabemos además que el partido socialista estaría dispuesto a reconocer algunos principios políticos si estos se negocian y acuerdan con la izquierda abertzale, pero no firmaría lo mismo si el interlocutor es el PNV. Lo digo porque hay pasajes completos de estas propuestas de resolución que estaban incorporados en los acuerdos de Loiola. En aquella mesa se llamó al PNV para tratar de cerrar un acuerdo previamente precocinado por HB y PSOE . La intervención jeltzale permitió aprobar unos principios que posteriormente dinamitaría ETA con una truculenta irrupción en la mesa de diálogo y matando a Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio y destruyendo la T-4.

 

Hemos visto también como el lehendakari del gobierno vasco ha confundido una vez más su papel y se ha puesto la gorra de presidente del PSOE en Euskadi en vez de la de máximo responsable institucional de nuestra comunidad al apoyar la negativa a que se materialicen transferencias netamente estatutarias que van a mejorar la capacidad de actuación del gobierno vasco que preside gracias no al permiso, sino al apoyo del Partido Popular. Las posiciones y visiones de este partido sobre España y lo español son sin duda un gran lastre para López al que dejan sin margen de maniobra si quiera para apoyar el Estatuto de Gernika, no “posiciones de un partido político”. Las transferencias citadas estaban en el informe que aprobó el Parlamento Vasco con el apoyo del PSOE.

 No puede sorprender este comportamiento dada la trayectoria de ese partido que quedó de manifiesto también en ese mismo pleno con la resolución sobre la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña. En la votación sobre este tema hemos visto también al partido de Montilla, que encabezó la manifestación de Barcelona, votar en contra los principios por los que se paseó por la calle con un millón de catalanas y catalanes. Eso se llama trabajar la credibilidad y la coherencia y tiene como resultado un descrédito general para la política y en el caso vasco la “brillante” valoración que nuestra ciudadanía hace del gabinete López.

 

Lo más interesante es que estas resoluciones, impecables desde la perspectiva institucional son además un ejercicio de responsabilidad. Un intento sincero de evitar una convocatoria electoral en los momentos de crisis en que vivimos y la posibilidad de inyectar en los presupuestos de España algunas de las fórmulas de apoyo a la economía real que explican porqué en Euskadi tenemos la mitad de paro que en España tras treinta años de gobierno nacionalista.

 

En resumen, Zorionak a nuestro grupo en las Cortes Generales, a diputadas y diputados y senadoras y senadores porque aunque el debate haya sido en el congreso me consta que aquel es un equipo de personas que piensan y sienten por y para Euskadi. Y en esta tesitura lo han bordado.

TE LO MERECES, LEHENDAKARI. EUSKADI EN EUROPA

15 / 07 / 2010

 

Hoy he amanecido con la triste noticia que DEIA nos contaba sobre los hechos que algunos cargos del Partido Popular del País Vasco protagonizaron en torno al monumento que recuerda en Bilbao al Lehendakari Agirre el día en que España ganó el campeonato mundial de futbol. Por eso he decidido convertir unas grabaciones que tenía programadas en un modesto homenaje a la memoria histórica y la dignidad que merece el personaje. Quiero dedicar este gesto muy especialmente a los familiares del lehendakari, víctimas del franquismo. Me parece mucho más práctico esto que lanzarme a una escalada verbal sobre el incidente. Sus protagonistas son mayorcitos. Espero que reflexionen y se den cuenta de la dimensión y gravedad que tiene su proceder y que no repitan. Ha querido la casualidad que hoy se cumpla exactamente un año desde que tomé posesión de mi cargo como eurodiputada. Una buena forma de celebrar este aniversario.

 

Como os decía hoy tenía que grabar un vídeo de 40 segundos para el “muro de los parlamentarios” un espectacular recurso multimedia que van a colocar en la zona de visitas del Parlamento europeo. Es un material de presentación que van a ver unas 400.000 personas al año, las que visitan el Parlamento Europeo. También grababa otro de seis segundos para el grupo ALDE, que está preparando un vídeo de presentación de sus diputados.

 

Para desarrollar este homenaje he decidido pelear para conseguir que hoy dos símbolos de nuestra identidad vasca fuesen oficiales en esos vídeos y para que  así, este testimonio quedase para siempre en el corazón de la Unión Europea. Los vídeos había que grabarlos en la lengua materna de cada diputado, condición que me ha servido para que el Euskera tenga tratamiento de lengua oficial en el Parlamento Europeo.

 

Con el grupo no ha habido problemas. Con el Parlamento he tenido que recurrir a recordar la literalidad de lo que ponía en la petición. Cuando me han dicho que el euskera no es una lengua oficial en la unión les he recordado que la petición de grabación decía que “no se admitirá otra lengua de grabación que la lengua materna del o de la diputada”.  Lo escrito es lo escrito. Así que finalmente he podido grabar en Euskera.

 

La base del mensaje es el eslogan que diseñaron Noelia y Unai, los ganadores del concurso que montamos en este blog durante la campaña electoral: ” Herri bat ahotz bat”. Recientemente ambos disfrutaron de su premio: un viaje a Bruselas para conocer la capital de Europa durante un fin de semana.

 

 Hablo también de la ikurriña porque he ido a grabar con el PIN que suelo utilizar en los plenos del parlamento, una insignia que combina la bandera de Europa con la nuestra. Finalmente Euskera e Ikurriña aparecen en el vídeo y allí quedarán en un gesto que quiero dedicar especialmente a la familia del Lehendakari agraviado. Además he aprovechado para colgar hoy oficialmente en mi despacho la ikurriña que presidió las reuniones que desarrollo en Bilbao el grupo ALDE.

 

Hoy en homenaje a Agirre he colocado la Ikurriña que presidió las reuniones de ALDE en Bilbao en mi despacho de Bruselas.

 

Quiero contaros aquí además que este pin me va deparando grandes satisfacciones, porque nuestra bandera es llamativa y me preguntan muchas personas por ella. Ya habréis visto que llevo semanas con una férula por culpa de una tendinitis que no termina de curar. Esta misma semana la curiosidad que despertó la ikurriña en el médico que me trata me permitió aclararle un montón de informaciones completamente erróneas que tenía sobre Euskadi y las vascas y los vascos. Pasó de contarme que una vez atravesó el País Vasco sin parar porque le daba miedo a asegurarme que la siguiente vez que pase por allí se quedará a ver alguno de los lugares que no quiso ver por bonitos que le pareciesen. Su conclusión fue taxativa: si ustedes tuviesen un país insignificante y en ruina no tendrían esos problemas, porque ni serían viables ni tendrían identidad.

 

Que resumen tan expresivo! La unión nació como instrumento de prevención de conflictos tras dos guerras mundiales. Ese fue su primer objetivo y por eso hizo del reconocimiento y preservación de la diversidad una bandera. Cuando el 9 de mayo de 1950 el Ministro francés de asuntos exteriores Robert Schumann proponía que el carbón y el acero de Alemania y Francia (y los demás países que se adhirieran) se sometieran a una administración conjunta estaba poniendo en marcha una verdadera revolución. Apenas cinco años después del final de la segunda guerra mundial la economía era la fórmula para dar cuerpo al primer objetivo del proceso, hacer imposible un nuevo enfrentamiento. El propio proponente recordaba en su discurso que en esas condiciones una nueva guerra no era sólo impensable, sino materialmente imposible.

 

Si alguien quiere documentarse sobre la Europa que soñamos las y los vascos, nada mejor que releer “La causa del pueblo vasco”, una propuesta concreta de como construir una confederación de abajo hacia arriba escrita por Francisco Javier de Landaburu, el inolvidable vicelehendakari de Agirre. Allí encontraréis, en estado puro, los valores que inspiraron el proyecto europeo, el respeto a la diversidad y una praxis operativa y útil para prevenir conflictos identitarios. Yo sigo creyendo en esos principios y por eso creo que Agirre y su generación se merecen, hoy especialmente,  y siempre este reconocimiento.

 

 

 

QUE NEGRO SE ESTA PONIENDO EL ASUNTO DE LA ANCHOA!!!

14 / 07 / 2010

 

Qué negro se ha puesto el asunto del informe de la anchoa. Qué contentos estábamos todos en Diciembre cuando aprobamos un proyecto que contaba con el apoyo de los grupos y del propio sector. Habíamos trabajado el tema. En octubre, pescadores y científicos estuvieron en Bruselas. Tras meses de trabajo llegamos a un acuerdo y pensábamos que la próxima campaña calcularíamos las cuotas ya de acuerdo con la fórmula científica que figuraba en el plan. Lamentablemente no ha sido así.

 

Como ya sabéis, estas semanas el informe para aprobar el plan de gestión a largo plazo de la anchoa, ha sufrido un  parón. La explicación es algo farragosa. Mientras tramitábamos el plan en el parlamento entró en vigor el tratado de Lisboa, que adjudica nuevas competencias al Parlamento Europeo. Nos otorga poder de decisión. Como esto es nuevo Comisión y Consejo tienen que acostumbrarse a admitir un nuevo socio con poder de decisión en las discusiones, y eso, hay que entenderlo, siempre cuesta un poco. Además si ese socio viene ya con un acuerdo político y con el sector debajo del brazo lo que sin duda limita la discrecionalidad de organismos que hasta ahora no estaban acostumbrados a dar demasiadas explicaciones sobre lo que decidían

 

Hoy mismo hemos tenido otro capítulo de este vodevill. Ya os conté aquí que, tras algunos meses dedicados a estudiar como afectaba el tratado de Lisboa a los trabajos en curso mientras entraba en vigor, consideré que había pasado tiempo suficiente y convoqué una reunión entre las tres partes afectadas: Consejo, Comisión y Parlamento, lo que aquí llaman “Trílogo”. Allí me encontré con la sorpresa de que los gobiernos de España y Francia, juntos, decidieron paralizar el trámite a la espera de un informe jurídico que aclare definitivamente estas cuestiones competenciales. Consejo y comisión parecen inclinarse por quedarse con la capacidad para fijar las cuotas.

 

Hoy hemos tenido Comisión de Pesca y hemos hablado sobre este asunto. Hemos estado barajando qué podíamos hacer para tratar de aprobar cuanto antes el plan. Yo he defendido que no tenemos que dar por perdido todo el trabajo. Creo que tenemos que partir del documento que ya aprobó el parlamento para reanudar las negociaciones con el consejo y la comisión desde ese punto. Otros grupos eran partidarios de abrir un nuevo periodo para presentar enmiendas.

 

Al final hemos quedado en que no podemos hacer nada hasta que no sepamos el sentido del informe jurídico que se ha solicitado para aclarar de quién son las competencias. En septiembre, una vez aclarado este punto, reanudaremos la negociación. En suma, una temporada más sin plan de gestión y con unos TAC, que al menos yo he conocido por la prensa, fijados sin que sepamos bien sobre la base de qué criterios.

 

Por eso he dirigido una pregunta al consejo para que me aclaren como han calculado el TAC para la próxima campaña. Si la leéis vereis que tiene cierta retranca, porque esto ya se lo pregunté expresamente y no me contestaron: A dónde vas?, Manzanas traigo. Seguiremos informando. Desde luego este tipo de procedimientos no ayudan a que la ciudadanía entienda cómo funcionan las instituciones europeas ni estimulan la confianza en ellas. Lo único que sabe el sector, a estas alturas, es que llegamos a un acuerdo y que medio año después está en el congelador porque nos hemos puesto a discutir si eran galgos o podencos. Y, mientras, eso si, las cuotas se fijan a la antigua usanza.

A VUELTAS CON EL GUGGENHEIM PARA URDAIBAI

13 / 07 / 2010

He empezado la semana con otra intervención en un curso e verano. Esta vez ha sido en Bilbao. Era  un tema que me toca muy de cerca, una reflexión sobre el desarrollo sostenible en Urdaibai, mi entorno más próximo. De niña pensaba que el universo acababa en la estación de Bermeo. Allí terminaban las vías del tren. Empece a crecer cuando supe que también empezaban allí y cuando me di cuenta de que la mar no era una orilla sino la puerta del horizonte, ese espacio que nunca se acaba. Tan abierto que a veces se tragaba barcos y tripulaciones, sin dejar otro rastro que el dolor de los que ya no bajaban a esperar al puerto.Esos días en los que la fuerza del viento y de las olas,se siente  tan potente que parece inagotable. Tanto que creí que ese vigor infinito llenaría siempre de plata las cajas que descargaban los barcos en puerto. También crecí cuando me di cuenta de que no era así, de que cada vez llegaban menos cajas, de que perdimos de vista algunos peces. Así aprendí a medir el mundo. Mejor aún, entendí que hasta el horizonte, el salitre, ese poder aparentemente sin fin, tenía un límite.

 

Ese es mi primer contacto con lo que ahora llamamos sostenibilidad.  Por eso nadie me tiene que convencer de lo importante que es proteger el medio.  Por eso creo en la idea de pensar en global y actuar en local. Es en ese nivel dónde distinguimos mejor a las personas, y podemos tratar directamente  con su conciencia y con su compromiso. Por eso yo añado al nivel local la coherencia en lo personal.

 

Pero como bermeana también se que preservar una zona, convertirla en reserva de la biosfera obliga a muchas limitaciones. Así vivimos en la foto reluciente de una postal pero en el otro lado, los de Urdaibai vamos escribiendo la carta a los Reyes Magos: los túneles para no desesperar cuando cogemos el coche, el hospital, más oportunidades para los jóvenes a ver si dejan de irse… Esa es la enorme factura que pagamos.

 

Por eso me ha parecido interesante esta iniciativa. Va a ayudar a racionalizar un debate necesario como el que ya se esta dando sobre el desarrollo sostenible de Urdaibai estudiando alternativas industriales, culturales y turísticas. Alguna de ellas, como la propuesta del Guggenheim Urdaibai también me toca la fibra  como Bermeana, pero también porque en mi condición de directora de servicios del departamento de Cultura del Gobierno Vasco me tocó hace dos décadas tramitar aquel expediente y vivir un cruel debate sobre el edificio que los cuarenta mejores arquitectos del mundo consideran la mejor creación arquitectónica de los últimos treinta años: el Guggenheim Bilbao. Innovamos con la construcción pero además lideramos un cambio de mentalidad: Ante la crisis la cultura es también oportunidad de desarrollo. Hoy Euskadi no sería lo mismo sin ese icono, sin esta marca.

 

Todas las ideas innovadoras como esta enfrentan el pensamiento conservador, la seguridad de las ideas de siempre. El Guggenheim para Urdaibai no es un clon de su hermano mayor. Aquel acoge obras acabadas, el resultado del proceso creativo, envueltas en ese extraordinario papel de regalo que es su piel de titanio. Éste pretende convertirse en taller de creación, en punto de encuentro de artistas locales con colegas de todo el mundo. Va a fomentar el intercambio y difundir los métodos y claves del propio proceso creativo y hacerlos más accesibles a la ciudadanía. Los que se oponen a la propuesta han recuperado, salvo honrosas excepciones, los viejos argumentos de hace veinte años.  Y estamos hablando de otra cosa. Hablamos de una gran oportunidad, una cantera de innovación, un estímulo para la creatividad y otra manera de estar en el mundo.

 

A ver si las características de Urdaibai, ese espacio humano, a la medida de las personas propician otra forma de hacer política. Ojala la guerra de titulares en la prensa de paso al debate que merece esta propuesta. Hoy he animado a los participantes en el curso a que incluyan la innovación política en su agenda para nuestra reserva de la biosfera. El siglo XXI necesita otros liderazgos. Las propuestas, el conocimiento ciudadano deben ser percibidas como un a oportunidad para decidir con más información y conocimiento de causa, para interactuar con las personas que quieren implicarse y participar. El que vea esta posibilidad como un estorbo lo tiene claro: esta haciendo política del siglo XIX.

CURSO DE VERANO EN ARANJUEZ

13 / 07 / 2010

Este fin de semana me ha tocado participar en un curso de verano en Aranjuez. Bajo el titulo “Ciberdemocracia y Estado”, alumnos y ponentes reflexionamos sobre cómo alimentar la democracia para mantener su vigor, para que tenga sentido para la ciudadanía y cómo utilizar para ello las nuevas tecnologías. Dejo aquí mi ponencia que trató de explicar por qué necesitamos este tipo de innovación en la política, qué hicimos en el parlamento vasco y que hacemos en el europeo para promoverla.

 

PRESENTACION CURSO DE VERANO CIBERDEMOCRACIA Y ESTADO (power point)

 

 A mi me llamaron porque durante mi etapa como presidenta del Parlamento Vasco trabajamos mucho en este asunto, continuando una labor iniciada por mi antecesor Juan María Atutxa.  De hecho el consiguió crear un grupo en el seno de la Conferencia de Parlamentos Regionales de Europa (CALRE). Entre once legislativos dimos forma a un desarrollo teórico sobre estas cuestiones y a un modelo de gestión. El asunto tuvo su gracia porque la asamblea general de esta organización nombró al Parlamento Vasco coordinador de este grupo que se denominó “Grupo de trabajo sobre e-Democracia”. La primera reacción el parlamento estatal de turno que estaba en la ejecutiva de esta organización fue tratar de anular este acuerdo porque según ellos “democracia y parlamento vasco” eran incompatibles (literal). Estos afables “compatriotas”, verdaderos separadores y fomento de separatistas son los mismos que se extrañan cuando un millón de personas salen a la calle en Cataluña para demostrar al tribunal constitucional que son y se sienten una nación. 

 

A mi me tocó continuar y profundizar en aquella tarea. Nos tocó cerrar el modelo, publicarlo y aplicarlo en casa y consolidar la relación de este grupo con la cumbre mundial para la sociedad de la información. Generamos una web al abrigo de la red  “IT4ALL” (nuevas tecnologías para todos) y algunas instituciones fueron dando pasos para  convertir en realidad aquella reflexión. Este espacio en Internet propiciaba además que todos los participantes aportasen sus buenas prácticas. Todos enseñaban y todos aprendían. Además promovimos seminarios, cursos de verano y todo tipo de iniciativas para estimular la reflexión académica sobre estas materias.

 

En el Parlamento vasco nos quedamos a un peldaño de completar el modelo. Nos faltó solo desplegar las posibilidades que ofrece hoy la web del parlamento en soportes más abiertos que Internet, como la televisión digital terrestre.  En todo caso conseguimos colocar a disposición de cualquier ciudadano todos los materiales sobre los debates parlamentarios en tiempo real, creamos Zabalik, una revista digital de actualidad parlamentaria que permite al usuario elegir qué información quiere recibir y acceder a ella son comodidad, sin tener que buscarla. Además pusimos en marcha una página de participación que llamamos “Parte Hartu” y habíamos preparado la puesta de largo de todo este dispositivo, tras un año de pruebas, con  un programa de promoción. La idea era combinar estas posibilidades con actuaciones con todo tipo de colectivos interesados en proyectos concretos que estuviesen en trámite en el Parlamento para difundir la existencia y posibilidades de estas herramientas y combinarlas con los medios convencionales, especialmente las emisoras de radio.

 

También nos tomamos el trabajo de explicar pueblo a pueblo durante un año, con el “Parlamauto” estos servicios, campaña por la que obtuvimos un premio mundial en el foro de nuevas tecnologías para la democracia de Issy les Molineaux.  Así, el Parlamento Vasco se fue convirtiendo en referencia hasta que en 2008 participamos como expertos o aportamos artículos en 16 eventos internacionales. El más importante, en noviembre de  aquel año nos permitió presentar dos comunicaciones en la ICT  parliement (internacional de nuevas tecnologías para los parlamentos) una organización que depende de UNDESA, la agencia de las Naciones Unidas para el desarrollo. Las jornadas se celebraron en el Parlamento Europeo, en un entorno que hoy me es muy familiar.  Fuimos el único parlamento regional que  seleccionaron para presentar ponencias y el único que presentó dos comunicaciones, en un entorno en el que solo había parlamentos estatales.

 

Por eso me dedique en los veinte minutos de que dispuse a condensar el conocimiento adquirido en estos años y tuve la satisfacción de comprobar que aquella reflexión y las actuaciones que se derivaron de la misma siguen interesando y son actuales. Abrimos un debate rico y de gran interés entre ponentes y alumnado y termine satisfecha. Creo que lo que hicimos mereció la pena y ayudo también a poner Euskadi, en el mundo en un asunto como este en el que se mezclan innovación y democracia.

 

PERSONAS O TERRITORIOS?

07 / 07 / 2010

 

Hoy he tenido la oportunidad de escuchar un debate sobre la situación de Kosovo dos a os después de su independencia. lamentablemente he constatado que España sigue poniendo a los territorios y los antiguos conceptos de soberanía por encima de las personas y lo que sienten, piensan y deciden. La ciudadanía de este nuevo estado decidió tomar este camino. La decisión fue reconocida por la unión europea y 22 de sus estados miembros. No hay nada de malo en un proceso de este tipo. Se basa sencillamente en respetar la voluntad libremente expresada de la gente. Y a eso España le tiene mucho miedo.

 

Los nacionalistas españoles se han  cansado de decir que quienes no tenemos estado y sufrimos las consecuencias, por ejemplo en términos de reconocimiento en Europa, somos antiguos, insolidarios, y que sostenemos posiciones extrañas. Suelen decir además que el proyecto europeo se basa en estados con una larga trayectoria histórica a sus espaldas. No se acuerdan de que casi la mitad de los estados miembros de la unión han nacido en el siglo pasado. Entre países miembros y estados en lista de espera hay un buen puñado (Lituania, Estonia, Letonia, Eslovenia, Eslovaquia, Croacia o el mismo  Kósovo, que nacieron antes de ayer)

 

Si estados como España siguen planteándose este nivel de respeto a decisiones democráticas o protagonzando esperpentos como el vivido tras la reciente sentencia del tribunal constitucional contra el estatuto de Cataluña seguirá creciendo el número de independentistas. Ya ocurrió en Euskadi cuando nos impidieron siquiera debatir el proyecto de reforma de estatuto que aprobó por mayoría absoluta el parlamento vasco. Le llamaron “plan Ibarretxe” y dijeron que lo había escrito, dirigido y protagonizado la misma ETA. Luego resultó que muchas de las cosas que allí se planteaban aparecieron en otros proyectos de reforma de estatutos.

 

Por eso he solicitado esta tarde a España que reconozca la independencia de Kósovo porque así lo ha querido su ciudadanía, así lo ha reconocido Europa. Este reconocimiento ayudará a consolidar las instituciones del nuevo estado, mejorar sus relaciones con Servia y favorecer su futura integración en la UE. La única razón para esta negativa son los propios problemas territoriales que vive España. Su miedo a la libertad de la gente y de los pueblos.

 

 

TAN FASCINANTE QUE NO RESISTO LA TENTACION

04 / 07 / 2010

Rápido, rápido que este fin de semana quiero aprovechar para descansar un poco, que el que vine tengo una semana de aupa: varias intervnciones en un pleno muy complicado en el que hay hasta balance sobre la presidencia española, y el fin de semana próximo, participación en un curso de verano en Madrid.

Os comentaba en la anterior crónica que los de ALDE nos han conocido y se han quedado impresionados por el país que tenemos. En esos días Bilbao recibió el premio mundial a la mejor transformación urbana y el Guggenheim al edificio más notable de los últimos 20 años. Yo me quiero sumar al homenaje que merecen ambas cuestiones y no se me ocurre mejor manera que colgar aquí el vídeo que se llevaron a la expo de Shangai. Tan fascinante que no resisto la tentación. Y no nos olvidemos: ese es un esfuerocolectivo, en el que hemos puesto a funcionar el conocimiento, el trabajo y el entusiasmo de mucha gente bajo el liderazgo del nacionalismo institucional. “Sabemos hacer” es mucho más que un lema de partido: es una divisa de nuestro país.