Hemos empezado la semana una desagradable sorpresa. Ayer nos mandaron un estudio sobre las pasadas elecciones europeas elaborado por el Observatorio de democracia de la Unión Europea que se encuentra en Florencia. El trabajo prometía porque incorpora cinco capítulos introductorios con estudios comparativos sobre aspectos generales de las elecciones y un capítulo por cada estado miembro. Pronto se me quitaron las ganas de seguir leyendo.
Empecé por el capítulo dedicado a España. En la introducción sus redactores explicaban que en ese país las elecciones ahondaban en la competición entre las dos grandes opciones a nivel estatal, el PP y el PSOE y daban dos razones para ello. En primer lugar señalaban el descalabro de Izquierda Unida que perdía opciones para aspirar a nada en el concierto nacional. En segundo término…bueno, lo pongo para que podáis leerlo:
“Secondly, in the 2007 and 2009 regional elections the Socialist party won in Catalonia and in the Basque Country, two regions which until very recently were governed by nationalist parties (Convergence and Union in the former and the Basque Nationalist Party in the latter)”
(En segundo lugar en las elecciones regionales de 2007 y 2009 el Partido Socialista ganó en Cataluña y en el País Vasco, dos regiones gobernadas hasta hace poco por partidos nacionalistas (Convergencia y unión en aquella y Partido Nacionalista vasco en este)
Ya no seguí leyendo, porque como todo el trabajo tenga el mismo grado de rigor…En las últimas elecciones regionales, como dice el estudio, el PNV obtuvo el 38% de los votos. Los “ganadores”, osea el PSOE el 30%. No quedaron en un pañuelo, no casi empatados, no. Por cada tres que votaron a Patxi López, casi cuatro apoyaron a Ibarretxe. Una ventaja significativa.
Acabo de escribir una carta dirigida al editor del estudio, que se llama Wojcieck Gagatek, para indicarle que se equivoca, que deberían corregir y que equivocarse en un dato tan público y tan evidente como ese no es la mejor carta de presentación para un estudio que aspira a la seriedad. Por si acaso les cuesta localizar los datos le he mandado una reproducción de los resultados electorales, que os dejo aquí para que recordéis lo que pasó.
No entro en más consideraciones. Bastante significativo es el dato sin entrar en otros temas que son también de observatorio. Seguiremos el asunto a ver si rectifican. Creo que a una organización como el Observatorio para la democracia de la Unión Europea debería haberle llamado la atención lo ocurrido en ambas elecciones regionales. Dejo para los catalanes las precisiones de su caso. Desde luego el nuestro es llamativo. El pacto que sostiene al actual gobierno vasco está formado como sabéis, por dos partidos que no es que anden a la greña en toda España, es que son irreconciliables. Discrepan en todo, pero especialmente en las soluciones para la crisis económica, el principal problema al que todos nos enfrentamos. En esas condiciones Que programa común tendrán para Euskadi? En fin, ese es otro tema. …Rectificarán?
Hoy hemos tenido una sesión de trabajo con el candidato de EAJ-PNV en Iparralde para estas elecciones europeas. Se llama Jean Telletxea. Ha sido muy interesante conocer de primera mano la visión que tienen los ciudadanos de un país tan centralizado como Francia de nuestro sistema de autogobierno. Hace treinta años nosotros mirábamos hacia allí en busca de aire fresco y libertad. Veíamos además un país económicamente más avanzado que el nuestro. Hoy desde el otro lado de la muga estarían encantados de tener un régimen de autogobierno como el nuestro. Además mirán con cierta admiraciòn la transformaciòn que han percibido en estas tres décadas. Ahora la prosperidad está en nuestra orilla del Bidasoa. Si queremos de verdad construir una euroregión esta es una percepción que nos va a ayudar. Es un buen estímulo para seguir trabajando en la cooperación transfronteriza. Sencillamente porque es útil.